Не говоря уже о тенденциях моды, разрешениях и так далее. Работы непочатый край. Да и ниши будут постоянно возникать из за прогресса. Пять лет назад никто не думал о плашетных ПС, социальных сетях, облачных технологиях в компьютерах.
Ну в общем это обсудить никто и не пытался просто сорвалась очередная грубая попытка троллинга.
Я тут подряд озвучил несколько вполне денежных ниш (на них одних можно неплохое портфолио состряпать) но это не привлекло внимания.
Фильм стокера неудачника гораздо важнее.
автор усиленно напирает на педаллирование темы гомосексуализма. я лично, даже если это и приносило бы хороший доход, такое снимать не стал бы, например. По крайней мере для использования в нашей стране (ну а так как это регулировать невозможно, то не снимал бы вообще) - семья должна быть полноценной с мамой и папой, а не как в КАЛлифорнии, уж простите - может у терминаторов и не должно быть различий по половому признаку, но гомосексуализм - психическое отклонение. и только америкосы могут дойти в толерантности до маразма. я такого в своей стране не хочу. в общем я к чему, тут есть ещё аспекты моральные и не все снимают то, что им делать не хочется по моральным, этических и другим соображениям
atreides/ Не думаю что стоит обращать на это внимание. Гомосексуализм не психическое отклонение а очень выгодный бизнес. Начать с того что 3 млрд. женщин красятся, а 3 млрд мужиков нет. Косметические компании готовы я думаю спонсировать любые парады или фильмы стокеров неудачников, да что угодно.
Кстати не только гомусексуализм. Манипулируют и другими понятиями. Вот интересно почитать на тему....
семья должна быть полноценной с мамой и папой, а не как в КАЛлифорнии, уж простите - может у терминаторов и не должно быть различий по половому признаку ...
Сорри, за оффтоп, но Терминатор как раз был категорически против этого. Однополые браки разрешили только после его ухода с поста губернатора.
Уважаемые оппоненты, оставьте "отдачу на фотку" в сторону. Это все пережитки от RPI, которые остались от классических стоков, где были свои законы.
Таблица рангов по RPI, и по общим доходам, будут сильно отличаться.
Доход на изображение показывает одну простую вещь - сколько Вам нужно произвести в количественном (микростоки) или качественном (макростоки) смысле для того, чтобы удержать прибыль в нужных пределах.
atreides, ИМХО, автор (если можно его так назвать) не на что не напирает, обыкновеный тролль, с простейшей задачей тролля - привлеч к себе внимание и как можно больше собрать вокруг себя форумчан - всё! больше ничего не увидел и не прочитал, и его помошник далеко не ушёл.
И надо сказать ведь добились успеха в своём деле - зафлудить отличную тему 10 страниц не о чём - это надо признать - талант.
atreides/ Не думаю что стоит обращать на это внимание. Гомосексуализм не психическое отклонение а очень выгодный бизнес. Начать с того что 3 млрд. женщин красятся, а 3 млрд мужиков нет. Косметические компании готовы я думаю спонсировать любые парады или фильмы стокеров неудачников, да что угодно.
Кстати не только гомусексуализм. Манипулируют и другими понятиями. Вот интересно почитать на тему....
вот тут как раз получается, что то что ниша заполнена не обильно, её можно сейчас заполнять и это станет чистейшей пропагандой таких отношений. это дело каждого, но я в этом участвовать не буду, например
Хех, может тренд и восходящий, но как уважаемый Mechanik и написал, сколько вы гомо-карточек продадите? И сколько ресурсов (времени, сил на уговоры моделей ) на них затратите? Имхо, я лучше помидоры на белом отправлю, по деньгам выхлоп будет лучше.
Так может с другого конца поискать? Пускай те кто спонсирует гей парады отстегнут денег на съемку тематики и засылки её в стоки. Но я все равно не буду.
Давайте оставим эту тему, свет на них клином не сошелся.
Последний раз редактировалось Tim, 29.03.2012 в 12:46.