Все конечно имхо.
В чем вспышки лучше для меня:
- удобство расстановки и перемещения - легкие и не требующие подключения
- отсутствие проводов, снимаю дома с 2мя бегающими детьми
- удобство управления - все параметры до шести вспышек полностью управляются с накамерного блока, с возможностью отключать/включать разные вспышки
- регулировка мощности не на глаз - на китайских моноблоках все выставлялось на глаз, ибо шкала мощности никак не соответствовала оборотам регулятора.
- универсальный инструмент - и заморозить что то можно, и ползающих детей снять, и в машинный интерьер засунуть, и в сад вынести, и на выездную съемку взять и т.д. - все потому, что не снимаю, что-то одно и то же - все время все разное.
- малый размер - как минимум 2 спышки можно взять с собой в любую поездку, вместе с зонтичными софтбоксами 60х90.
В чем вспышки равны моноблокам:
- цена - 60 долларов за китайскую вспышку
- набор насадок - для меня все что мне нужно в съемке есть - софтбоксы, гриды, гели, зонты, портретные тарелки, кольцевые софтбоксы, стрипбоксы.
В чем вспышки хуже моноблоков:
- добавляется менеджмент аккумуляторов - но у меня это уже отработанно. 2 комплекта на вспышку, как вы правильно сказали.
- малая мощность - для 95% моих съемок (включая групповые съемки людей) мне хватает, для еще 5% - есть крепление на 3 вспышки одновременно в софтбокс. больше мне еще не было нужно. Но моноблоки у меня были тоже не самые мощные - 200 китайских ватт. Если есть необходимость в 1000 ватт - со вспышками сложновато будет.
Опять же - это все лично мое субъективное мнение.
Я не профи фотограф, и не профи стоккер. И я не гружу по 1000 изолятов в месяц. И у меня нет опыта работы с профи моноблоками по 1000 долларов.
Я просто попробывал поснимать китайскими моноблоками, потом китайскими вспышками. И потом продал моноблоки и не жалею.