на мой взгляд политика довольно грамотная с любой, практически, колокольни. Всем сестрам по серьгам, так сказать. фон должен быть, так сказать, на фоне чего, так сказать. стимуляция. потолок, рост, ну и тд, всем выгодно( практически) , кроме кое кого, как всегда.
Никто не говорит, что шатер ворует продажи, он их "придерживает", показывая с отсрочкой. Посвященные программисты знают об этом, но не считают это воровством, поскольку оно таковым не является, так, маленькая техническая хитрость. Я не по наслышке знаю про такие хитрости в некоторых online играх, и знают сотни и тысячи других разработчиков, но почему то бизнес этих онлайн игр процветает много лет и ни одного скандала не разразилось.
Давайте, не будет говорить о "некоторых" онлайн-играх. Потому что, шаттер не "некоторый" сток. Я ведь не защищаю какие-то мелкие стоки. Я защищаю одного из лидеров рынка, о котором за годы сотрудничества составил своё представление. Да и слово "защищать" неверное.. просто хочется каких-то реальных доказательств вместо каких то слабых доводов на основании осколочных данных.
У вас есть конкретные факты о мошенничестве среди лидеров онлайн-игр? У даже если они будут, то я не согласен с умозаключением, что раз воруют другие, значит ворует и шутер.
Я совершенно не понимаю вашей теории насчет придерживания. Я на стоках 4.5 года, и за исключением, ну может десяти недель, стабильно каждую неделю заливаю на шутер фотографии, удваивая их количество каждый год (сейчас около 500 в неделю). У меня отличный опыт и образование по финансовой аналитике. У меня ежедневная статистика по всем стокам за последние 4 года, учитывая все расширенные и т.д. У меня большое портфолио, и достаточные продажи, чтобы минимизировать нерепрезентативность исходных данных.
Так вот.... я не вижу никаких аномалий в продажах на шутере. Соотношения расширенных против подписки, будни против выходных, месяц против месяца, сезон против сезона и т.д. Всё в пределах нормальных колебаний или влияния внешних факторов. Я бы первый начал паниковать, если бы что-то было не так.
Индустрия стабилизировалась, многие подошли к своим "естественным потолкам" (соотношение их количества, качества и т.д.), и индивидуальный рост больше не происходит взрывными темпами. Индустрия со стороны спроса, конечно растёт, но большинство этого спроса, сьедается новичками и небольшим ростом стариков. В этом нет никаких заговоров. Это элементарная экономическая теория, и даже простая логика.
Конкуренция сейчас такова, что многие будут падать, даже стабильно пополняя портфолио. Умирают их старые фотографии. У их фотографий появляются более красивые конкуренты. И конкуренты увеличивают свои темпы, задавливая их темп. Всё просто.
Если вы (образно говоря) не предпринимаете никаких серьезных шагов (количество или качество), то никаких больших изменений в продажах, естественно не будет. Видеть в этом какой-то потолок, который на вас наложил шутер, к сожалению, просто поиск самого удобной или скажем, менее постыдной причины в вашей локальной неудаче. Более правдивая причина, заключается в том, что ваши амбиции не соответствуют вашим способностям. Тогда то и начинается поиск причин на стороне - заговоры, ведьмы, порча, наговор, вуду, и т.д. Надо быть честным с собой. Я открыто говорю, что мои амбиции не соотвествуют моим способностям, и причины этого ищу в себе. Потому что, так есть шанс их исправить.
ЗЫ А как вы объясните всплески продаж старых работ при отсутствии загрузок? Какая тут логика?
сначала вы мне докажите, что такие всплески существуют. Докажите на конкретной статистике, а не уровне форумного общения "чёто сегодня выгребают одно старье" или "попёрли продажи из моих самых первых сессий, кажется опять поменяли бестматч". Нужны не впечатления, а конкретные цифры. Нужен размер портфолио, темпы загрузок в разные периоды, распределение продаж в зависимости от периода, и всплески от новых партий. Работаю я с точной информацией, отдыхаю с впечатлениями
У меня каждую неделю умирает всплеск от прошлой недели, и добавляется всплеск от новой недели. Старье продается примерно также, с поправкой на сезонность, праздники, рост рынка и т.д.
Я вполне допускаю (и даже уверен), что шутер периодически меняет алгоритмы своего "most popular", варируя "вес" возраста к продажам (как один из параметров). Но этого не происходит в пределах отдельных портфолио. Это происходит в рамках всей базы. В этом нет никакого заговора, придерживания продаж, устанавливания потолка, и прочих грехов, в которых его обвиният. Шутер явно не следит за тем, как давно вы заливали фотографии, чтобы выдать вам порцию ваших "старых" продаж. Какие-то "аномалии" скорее обьясняются изменением глобального алгоритма.
Elnur, ваше портфолио и ваш случай также укладывается в теорию, которой я пока придерживаюсь. Ваше портфолио рядовым не назовешь, хотя бы из-за его размера. Если шатер автоматически учитывает размер портфеля и продолжительность пребывания на стоке, то вы просто не упираетесь в ваш "потолок". Я вот тоже подумываю тупо поднять размеры своего портфеля раза в 2 типовыми картинками и тогда надеюсь потолок приподнимется.
Elnur, ваше портфолио и ваш случай также укладывается в теорию, которой я пока придерживаюсь. Ваше портфолио рядовым не назовешь, хотя бы из-за его размера. Если шатер автоматически учитывает размер портфеля и продолжительность пребывания на стоке, то вы просто не упираетесь в ваш "потолок". Я вот тоже подумываю тупо поднять размеры своего портфеля раза в 2 типовыми картинками и тогда надеюсь потолок приподнимется.
сейчас ещё окажается, что потолком вы просто называете уровень стокера, определяемый его количеством и качеством
Этот спор напоминает мне другую ветку, про Фотолию, где я спорил одним человеком,
который имея 15 продаж в месяц, утверждал что Лия начала продавать новье лучше чем старье. И как я не старался убедить его, что на таких крохотных продажах нельзя увидеть тенденции, он все равно твердил свое.
Тут так же, совпали циферки пару раз и заговор сразу, ей-богу как дети.
Вот у меня к примеру доход с шаттера стабилен уже на протяжении 3х лет.
И подгружаю я совсем мало от 20-40 картинок в месяц.
Так что, тоже заговор?! Я же думаю простая конкуренция, сколько раньше было картинок в базе, сколько сейчас. Да общий уровень картинок тоже повышается.
Поэтому найти покупателя на свою картинку все труднее и труднее.