Вот уж от кого про двойные стандарты весело читать
Нет, после мыльных 85ок никона обсуждать с вами линзы я не буду, спасибо. Сразу соглашусь что везде все мыльное фуфло кроме микры
Напомню, что я не один раз отмечал, что, возможно, у меня был именно такой экземпляр 85-ки. На Ваших примерах всё выглядело лучше, чем у меня. Возможно, потому что АФ "гулял", в отличие от БЗК, где такого не наблюдается. Либо, повторюсь, был такой экземпляр объектива. Но то, что я видел собственными глазами, очень сильно отличалось от "резкого".
Цитата:
Сообщение от iunewind
По видимому имеется в виду PEN-F выход которого сопровождался активным непониманием темной общественности, с чего олимпус влепили камере такой ценник
Речь скорее про а6500, которая плюс-минус стоит как самые дешёвые ФФ на рынке. Пен-ф - сугубо "модная" камера, и только. С чего они залупили за неё такой ценник - мало кто понял. Однако, справедливости ради, он стоил $1200, что поменьше любого ФФ в магазинах. Может только первая а7 со скидками дешевле уже. Но, в любом случае, камера какая-то бессмысленная получилась.
Не замечал подобного идиотизма(аля шестидесятые) ни у сони ни панасоников, стардают этим фирмы которые были вытеснены с рынка конкурентами.
Вообще-то у Олимпуса дела как раз вполне себе неплохо, учитывая что они первое место по продажам БЗК занимают. Данные есть только японские, но тем не менее. Даже сони на втором месте.
Они себе выбрали такой стиль - на здоровье, пусть клепают. Фуджи вон тоже в этом же стиле делает - и ничего.
Панасоник, например, ругают за другое - за некую "безликость", прагматизм в дизайне. У Сони мелкие БЗК тоже похожие кирпичики.
Да и вообще, не всё ли равно? Ну провалится камера - ну и хрен с ним. А кому нравится - тот купит. Мне в своё время, например, очень понравился дизайн Pentax K-01, за это его и купил. Хотя публика разнесла его в пух и прах.
PEN-F же в первую очередь "модная" камера. Вот пусть себе и существует. "Бюджетные" лейки тоже кто-то покупает.
Не замечал подобного идиотизма(аля шестидесятые) ни у сони ни панасоников, стардают этим фирмы которые были вытеснены с рынка конкурентами.
Странно видеть такую категоричность. Ваше мнение и ок. Такое чувство, что дизайн чем то вас обидел)
Мне лично все равно. Не нравится- не беру, нравится- беру.
Странно видеть такую категоричность. Ваше мнение и ок. Такое чувство, что дизайн чем то вас обидел)
Мне лично все равно. Не нравится- не беру, нравится- беру.
Да и мне особо параллельно на все эти фуджи и олимпусы и их понты. Эти бренды только для форума - что б потрепаться! Кто серьезно занимается фото так у них кеноны, а мне как любителю фотать цветочки и букашек хватает и сони а3500 с мануальными обьктивами .
Сонины понты про самые тонкие бз-тушки (что напрочь нивелируется оптикой) - это наверное тоже не понты, а исключительно для пользы дела.
Плёночные тушки дизайна схожего с нынешними фуджи-олимпусами выпускались десятки лет вплоть до нулевых кэноно-никоном, никто не жаловался на "шестидесятые"...
Вот смотрю цены на лейки http://fotosale.com.ua/catalog_rub542.htm и не могу понять для кого эта техника - свадебный фотограф с такой камерой - нет, новичек с фотоапаратом за 600тыс - тоже нет, тогда для кого эта техника, если не для дро...ов по шестидесятым!
Re: Беззеркальные (системные) фотоаппараты
