Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock (архив 2007-2024)

[Enser]

American911, Работать со студийным светом, выставлять более точно баланс белого, избегать тёмных кадров и провалов в тенях. Общие фразы, но тут точнее не скажешь, не видя работ.

[Valon]

Сообщение от American911

есть вопрос. у меня когда идут отказы в приеме то на 99% причиной является Poor Lighting. причем непонятно каким образом и на каких мониторах идет проверка. ибо половину фоток принимают а половину нет, или если снова их залить то видимо попадают к другому инспектору и их принимают. как этого избежать ? как понять где норма?

Посмотрите на свои уже принятые (не с первого раза) фотографии на других мониторах. В интернет-кафе, на работе, у друзей. Бывает на своём даже откалиброванном мониторе можно не замечать цветовые или яркостные искажения.
В Фотошопе чаще проверяйте цвет пипеткой - белый и чёрный в первую очередь.

Бывает инспектора используют пурлайтинг и композишен просто для того чтобы побольше зарезать работ (то ли от разливания желчи, то ли выполняя приказы начальства, Бог им судья), но в большинстве случаев они правы. Воспринимайте их просто как строгих учителей. Ежели Вы ещё немного поработаете с фотографией и в итоге её примут - вы выиграете, поскольку с первого раза прошла бы менее качественная работа.
Желаю успехов.

[saikom]

Сообщение от Enser

Ну так проверьте ровные участки фото на пыль, удобно выкручивая корректирующий слой "уровни" гребёнкой - сразу видно где сор

Вы говорите загадками///// Как проверить гребёнкой на фильтрующий слой?

[Hydognik]

Так скрин же есть
http://www.microstock.ru/forum/showp...ostcount=15369
или вы Фотошопом не пользуетесь?

[dimol]

я, если честно, никогда гребенкой не проверяю. Обычно на нормальном мониторе и так все видно. А если видно плохо, так можно просто затемнить небо и повысить контраст. А гребенкой может много лишнего и загадочного вылезти, на мой взгляд.

[omnomnom]

Удивительно, но пришли письма, что все, кроме одной фото, Approved. Захожу на Шаттер, а там треть фотографий уже находится в Rejected. Номера соответствуют тем, что в письмах были Approved.

[omnomnom]

Примечательно то, что эти фотографии появились в портфеле, но при попытке открыть их выходит «Sorry, this image is no longer available». Значит их действительно сначала приняли, а потом по какой-то причине решили реджектнуть.

Кто-нибудь сталкивался с таким?

[Dolinsk]

Здравствуйте, опять двойка, то есть композиция
http://my-files.ru/6mmv.Gilded_fence_and_light800.jpg
В диагональ надо было загнать?
Вроде приличная солнечная оградка, с бликами, яркая.
Или инспектору размазня не понравилась? Так в этом и был смысл фото.
В большом ГРИПе оградка не такая жизнерадостная получается.

[Plus]

Стоки - это коммерческое фото, а не художественное

[Dolinsk]

Plus, то есть еда, предметка, модели?