Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock (архив 2007-2024)

[Daenerys]

у меня шаттр берет природу и даже иногда продает.. Dolinsk, помимо заднего фона (листики однозначно нужно переснять без здания), обратите внимание на тех огрехи -хром аберрации справа на дереве (фиолетовая кайма), листики неплохо бы почистить в фотошопе, а то в дырочках все, ну и естественно цвет, яркость, контраст, обработайте фотку то повкуснее, а то кажется фш ее не касался вообще, она унылая и пасмурная такая

[Enser]

Dolinsk, Такое берут, тематика ни причём, категорически не согласен с Believer, но продумывать кадр надо, на фоне чистого синего неба или яркого боке осенного парка был бы шанс, а так с серостью стен - полностью согласен с инспектором и by_adr

[Siberia]

Причина отказа Trademark.
Уважаемые коллеги! Пожалуйста подскажите, какое изображение из данного набора нарушает авторские права. Хотелось-бы всё таки протолкнуть этот файл на сток.

[Dream79]

Недавно жаловались что "франкенштейна" не пропустили по трейдмарку..
и в ключевиках не пишите , потом после приёмки можно добавить.

[Hydognik]

Да, вот пока искал ответили
http://www.microstock.ru/forum/showt...1318&page=1527
почитайте

[Plus]

я бы еще и дракулу убрал, ну, что бы еще раз потом не перезаливать))

[Siberia]

Спасибо Dream79, Hydognik
Неожиданно. Я больше грешила на чупа-чупс

[Hydognik]

Тоже подумал чупа чупс сначала, но они еще не додумались шарик на палочке запатентовать

[Siberia]

Сообщение от Plus

я бы еще и дракулу убрал, ну, что бы еще раз потом не перезаливать))

Вот этого я и боюсь - что там у меня ВСЁ трейдмарк

[believeme]

Подскажите, текст не берут в книгах на Шаттере, а вот такой? FOT_0428.jpg