Хочу критики портфеля по полной

[tumoxasan]

Я конечно не фотограф, но фото тусклые (особенно свадебные), как будто через полярик смотришь

[deineka]

Сообщение от Pozitiv42

Хм... Как по мне то технически (свет, ретушь) фото отличные! Да и сами темы хорошие. Странно что не продаются

Вот и я не пойму в чем дело уже посещают мысли убить портфель и начать заново что-ли..., до рубежа в 500 осталось немножко, надеюсь что-то изменится...

[Pozitiv42]

Сообщение от deineka

Вот и я не пойму в чем дело уже посещают мысли убить портфель и начать заново что-ли..., до рубежа в 500 осталось немножко, надеюсь что-то изменится...

Ну убивать точно не стоит! А вот разбавлять чем то другим, ниши свои искать может. Я сам новичок в стоках, но в фотографии разбираюсь. И технических навыков и понимания света и прочего у вас хватает! Так что вероятно дело в тематике, в так называемой "стоковости" картинок, в ее предназначении.

[qelly]

Сообщение от deineka

Всем доброго времени суток, хочу конструктива - вот мой портфель - https: //www.shutterstock.com/g/deineka на шаттере больше года, в начале были пробелы в сумме около 2-ух месяцев простоя, в портфеле имеется почти 2.5к фотографий, на выходе имеем - да копейки имеем 50-60 y.e За ранее спасибо буду рад советам

удивлена, т.к. вроде бы и ключей много.
если о минусах:
- виньетка очень жесткая
- обработка. не хватает контрастности, света. фото как заблюрены, темноваты. иногда сливается все с фоном. некоторые фото - кажется, что закинуты в лайтрум и обработаны все одним и тем же пресетом, не меняя ничего
- свадебные фото. думаю для многих людей для альбома больше понравятся такие фотографии, а не с надуманной постановкой. но для стоков нужны более иллюстративные кадры, где модели не смотрят в кадр, чем-то заняты. серия в зимнем лесу более стоковая, чем свадебные. но там не хватает света и эта виньетка везде

[EvaMira]

Интересно, почему Дейнека? У вас есть общее с этим художником? Пардон за оффтоп.

[amarillio]

Сообщение от EvaMira

У вас есть общее с этим художником?

Может быть, фамилия?

[deineka]

Сообщение от amarillio

Может быть, фамилия?

именно)

[caribb]

Сообщение от tumoxasan

Я конечно не фотограф, но фото тусклые (особенно свадебные), как будто через полярик смотришь

Если не фотограф, зачем что-то писать?
Норм фото для заказчиков стран бывшего СССР. Даже немного больше ожиданий , думаю. Но, все наше там не востребовано. Просто потому что снято здесь. А покупатели в основном все оттуда. У нас берут мало и только подписку.
Или менять контент, или пробовать фотоуслуги проталкивать (Ласло Габани, или что-то подобное). На стоках с этим не пробиться. Тут портфель был 13000+ фото, где-то с таким же уровнем продаж.

[Pierell-tyan]

Сообщение от caribb

Если не фотограф, зачем что-то писать?
Норм фото для заказчиков стран бывшего СССР. Даже немного больше ожиданий , думаю. Но, все наше там не востребовано. Просто потому что снято здесь. А покупатели в основном все оттуда. У нас берут мало и только подписку.
Или менять контент, или пробовать фотоуслуги проталкивать (Ласло Габани, или что-то подобное). На стоках с этим не пробиться. Тут портфель был 13000+ фото, где-то с таким же уровнем продаж.

Как раз таки Не фотографу гораздо легче смотреть непредвзятым взглядом. Любители говорить о том, что "Вам легко говорить!" абсолютно не правы в своих обвинениях. Слушать со стороны лучше тех, кому действительно легко говорить.

Так вот - комментатор прав. ВСЕ тусклое, безжизненное, блеклое, пресное. Как будто автор снимал в пасмурную погоду и даже не попытался как-то изначально снимать фото под обработку.

Автору - мой совет, при обработке в фотошопе или где вы там перегоняете рав в джипеги, ВСЕГДА задний фон включайте белым. Систематическая ошибка в виде блеклых фотографий перманентно прослеживается на протяжении всех фото. Вам требуется сменить стилистику.

[caribb]

Местные критики, кроме "тусклого" что-нибудь знаете вообще? Может быть какие-то ещё слова? КАк ни зайду, так один и тот же шаблон. Очередной знаток, которму знать необязательно, все "тускнит" и "тускнит". День сурка какой-то. )