Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Выше писали, в них только ХД, без 4К. А в остальном, вроде рабочие варианты.
На мой взгляд, там не больше 10-кратного замедления.
Не забывайте также о годном источнике света, чтоб потом не было неожиданно и неприятно
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Появился вопрос, у Сони а7 III в режиме фото есть фокусировка по глазам (и по обьектам насколько я понимаю?), а в режиме видео точно также или нет (имею ввиду сопровождения обьекта)? при условии использования стекол Sony.
Еще другой вопрос, есть 2 слота памяти, если в обоих будут карты - как будет проходить запись на них? поочередно? (т.е. когда полностью заполнится одна, после будет запись на другую) или одновременно? (и на одну и на вторую будут писаться и фото и видео)
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Цитата:
Сообщение от gera_jazz
Кстати, кто там ждал Sony A7SIII могут выдохнуть видимо, не скоро они разродятся на такую щедрость.... как написали в коментах
Да, к сожалению это так.
Камера моя пришла. Упрощённая гаш пятерка с упором на фото. Нравится. Покопался в меню, изучил все кнопки в тушке, все привычное. Теперь надо на съёмке испытать.
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Пришла наконец моя А7 III !
Появилось пару вопросов:
1) при S-log iso будет не меньше 800?
2) S-log идет сразу и на фото и на видео?
3) как приехал фото-аппарат я сразу поставил обьектив, и уже не снимал его, на 4-ом или 5-ом тестовом ролике появилось пятно на видео (очевидно на матрицу попала пыль), но на первых роликах его точно не было, это нормально? авточистка сенсора поможет? или будет гонять пыль туда-сюда по матрице как на кенон?
4) поставил S-log , что бы после можно было вытягивать постом, но как то видео не смотрится raw, наоборот как-то контрастно и насыщенно.
5) на фото в дефокусе и тенях много шума уже с исо 800 .. открывал через шоповский camera raw - все овер контрастно .. Так понимаю лучше через capture one?
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
1) да, не менее 800
2) S-log применяется только к видео
3) снимите объектив и для начала продуйте грушей (можно даже аптечной, предварительно отмытой от талька и др. и тщательно высушенной)
4) видео в S-Log должно выглядеть серо и малоконтрастно, разбирайтесь с меню
5) Последние версии ACR отлично "готовят" Sony RAW, лично детально сравнивал с С1. Использую преимущественно ACR
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Цитата:
Сообщение от connect
1) да, не менее 800
2) S-log применяется только к видео
3) снимите объектив и для начала продуйте грушей (можно даже аптечной, предварительно отмытой от талька и др. и тщательно высушенной)
4) видео в S-Log должно выглядеть серо и малоконтрастно, разбирайтесь с меню
5) Последние версии ACR отлично "готовят" Sony RAW, лично детально сравнивал с С1. Использую преимущественно ACR
по поводу S-log, ставлю в режиме видео - > S-log, в фото меняется тоже на S-log. Поэтому не понял , должно так быть или нет, думал для видео можно поставить одно, для фото другое ..
А что есть ACR?
Спасибо!
aleksask - несколько раз перепроверял, S-log2/3 .. Показалось контрастно, по скольку когда пробовал уже был эпичный закат, возможно действительно показалось .
Вообщем то все логично, остается побороть шум на фото с исо 800 и s-log для видео (не для фото) и будет то что нужно .. Рад переходу для сони, 24-70 намного интересней кеноновского!