Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Получила отказ: "Not Approved: please use readable characters"
Писала так (редакционное фото):
RIGA, LATVIA – JULY 28: Brazilian tall ship “Cisne Branco” in the Sail Training International – (фрагмент).
В отказе видны глюки:
RIGA, LATVIA � JULY 28: Brazilian tall ship �Cisne Branco�in the Sail Training International �
Как писать, чтобы читалось правильно?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
"In order for this to be reviewed correctly, resubmit & do not tag as illustration". Они издеваются? На картинке из фото только кисть руки, остальные 85% площади - чистая иллюстрация, которую с фото никак нельзя перепутать.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
всем привет!
подскажите пож-та что за реджект "Images cannot be licensed as logos. Remove â??logoâ?? from the metadata and/or the image itself."
Это была картинка типа иконки-логотипа. На шаттере таких полно по запросу Vector logo. И в ключевых у этих картинок у всех стоит слово logo design и другие вариации.
Что сделать чтобы приняли - просто убрать слово logo отовсюду?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Hydognik
Похоже сейчас они картинки в виде лого не берут, даже без слов в описании и ключевых. Недавно тоже отправлял - не взяли.
вы отпраляли без слов Logo ? интересно чем отличается лого от просто картинки?
вообще в новых картинках по этому запросу встречаются отдельные логотипы. (я не могу вставлять ссылки) Понятно что названия поменяли уже после приемки. Но тем не менее на мой взгляд это обычные логотипы.
.
Жалко конечно что не берут. Написали бы хоть где-нибудь об этом. А то время зря тратишь, а они не берут.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от runningtothesun
вы отпраляли без слов Logo ?
Да. В отказе была ссылка на форум, не смотрел, но думаю где то это обсуждалось у них на форуме. А по картинкам да, что то можно считать лого, а можно и просто как иконку. Как инспектор решит.