Расскажу свой опыт разнообразия.
Работал с самого начала в одной теме, перешагнул за 1000 в месяц и упёрся в стену, больше никак не получалось, никакие чертыхания не помoгали. Помучавшись, принял решение сменить тему кардинально. Сразу после этого продажи упали, тк навыков в новой теме не хватало. Пару месяцев - стена была преодолена. Сейчас та же ситуация - больше заработать не выходит. Опять сменил тему - пошло очень резво.
По поводу всех этих "барьеров". Как мне кажется, те кто с ними сталкивается, упираются в собственные ограничения своего же качества. Потребители этого продукта берут его постоянно, но не более того. Барьеры - человек видит то, что хочет или просто спихивает неудачи на высшие силы. Поэтому, как мне кажется, многие тут лукавят, говоря о магических цифрах, которые день в день повторяются.
По поводу всех этих "барьеров". Как мне кажется, те кто с ними сталкивается, упираются в собственные ограничения своего же качества. Потребители этого продукта берут его постоянно, но не более того. Барьеры - человек видит то, что хочет или просто спихивает неудачи на высшие силы. Поэтому, как мне кажется, многоие тут лукавят, говоря о магических цифрах, которые день в день повторяются.
Да-да, именно так. И именно это объясняет, почему у меня из МЕСЯЦА В МЕСЯЦ повторяется практически одна и та же цифра дохода - причем даже тогда, когда я ничего не гружу (т.е. по Вашей логике - в эти месяцы потребителям моего продукта, которые берут постоянно мои изображения, покупать было бы нечего без притока новых изображений, и доход должен был бы упасть, ан нет). И очень хорошо объясняет падение у меня (в свое время) количества покупок сразу же после перехода к 38 центам - причем именно такое падение, которое с точностью уравновесилось повышением стоимости одной загрузки, и опять дало все ту же мистическую цифру ежемесячного дохода. Причем по логике опять же - никакого падения количества покупок быть не должно было, у клиентов Шаттера-то стоимость подписки не меняется - хоть они покупают изображения у того фотографа, которому идут отчисления по 25 центов (или сколько там сейчас на начальном уровне), хоть у того, кому идет по 38 центов...
А особенно хорошо это все согласуется с теорией вероятностей.
Ладно, что-то я слишком много пишу последнее время - пойду работать . Да, и своего знакомого я попросила сегодня сделать у меня три-четыре покупки - например, две с утра и две вечером. Завтра-послезавтра расскажу о результатах, как и обещала.
Если вы перестаёте грузить, а доход не падает, то ваши работы хороши и висят высоко в популярных, вытягивая весь портфель, тут радоваться бы надо.
Переход на 38 - совпадение. Теория вероятности причём тут. Если брать каждый день, то да, постоянство настораживает, но месяц в целом - это уже среднее. Где же тут теория вероятности. Постоянство - признак мастерства.
А про покупки очень интересно каков будет результат.
А что творится во фри ? Ну на прошлой неделе там была моя картинка (вектор). Это что, признак любви Шаттера ? Не думаю. Кстати отдача мню весьма разочаровала.
Вы еще неделю будете висеть в топе, все будет норм.
И очень хорошо объясняет падение у меня (в свое время) количества покупок сразу же после перехода к 38 центам - причем именно такое падение, которое с точностью уравновесилось повышением стоимости одной загрузки, и опять дало все ту же мистическую цифру ежемесячного дохода. Причем по логике опять же - никакого падения количества покупок быть не должно было, у клиентов Шаттера-то стоимость подписки не меняется - хоть они покупают изображения у того фотографа, которому идут отчисления по 25 центов (или сколько там сейчас на начальном уровне), хоть у того, кому идет по 38 центов...
Я думал на эту тему. Вполне вероятно, что при переходе с одного отчисления на другое идет ПЕРЕИНДЕКСАЦИЯ ПОРТФОЛИО, так как меняется сумма выплат с файла - к примеру с 0,36 до 0,38 (где-то же это учитывается, сколько платить контрибьютору в зависимости от ранга), и вполне вероятно, что файлы на некоторое время пропадают из портфолио.