Но как теперь определить стоковость? Особенно из приведенного мной выше примера?.
Вы абсолютно не учитываете фактор времени. Карточка, попавшая в 2008 году в топ увеличивает свой вес с каждой продажей - и даже лучшего качества карточка точно такого же сюжета будет проигрывать старой, потому что у старой выше внутренний вес по базе.
И ещё бы добавил к этому, что белый карандаш на мой взгляд плохо смотрится в любой рекламе. Хоть на сайте хоть на баннере. Как-то не контрастно...ИМХО.
Я уверен, как только они в ближайшие дни перемахнут за 10млн фотографий, это станет их самым главным маркетинговым лозунгом. Они уже сильно опережают конкурентов по этому показателю.
Кстати, очень хорошо помню дискуссию чуть больше года назад на этом форуме и на других форумах, про эти заветные 10 млн. изображений. Некоторые пессимисты делали прогноз, что "это будет коллапс стоковой индустрии" или что-то вроде того Как видим, прогноз не сбылся и черных дыр еще нет.
Я уверен, как только они в ближайшие дни перемахнут за 10млн фотографий, это станет их самым главным маркетинговым лозунгом.
Можно ли в связи с этим утверждать, что Шаттер не остановит темпы роста собственной базы после достижения 10-миллионной отметки?
Цитата:
Сообщение от Elnur
Вот мой пост на эту тему с другого форума. Это продолжение другого поста, так что начало такое. Могу весь пост запостить, если интересно
Запостите, пожалуйста. На самом деле, очень интересно!
Цитата:
Сообщение от Lori
Вы абсолютно не учитываете фактор времени. Карточка, попавшая в 2008 году в топ увеличивает свой вес с каждой продажей - и даже лучшего качества карточка точно такого же сюжета будет проигрывать старой, потому что у старой выше внутренний вес по базе.
Нужны НОВЫЕ сюжеты.
Тогда вопрос: где их брать, если многомиллионные базы стоков уже практически покрывают все возможные сюжеты?
Кстати, очень хорошо помню дискуссию чуть больше года назад на этом форуме и на других форумах, про эти заветные 10 млн. изображений. Некоторые пессимисты делали прогноз, что "это будет коллапс стоковой индустрии" или что-то вроде того Как видим, прогноз не сбылся и черных дыр еще нет.
Ну конечно никакого коллапса не будет. Кто не знает, задайте себе вопрос - сколько фотографий на фликре? Потом либо сами поищите, либо спросите. И уж точно поймете, что никакого коллапса не будет.
Много новых фото, никому не мешают !!! Доводы:
- Новые фоты видят только через "newest first". Потом они изчезают из поля зрения. И мешают только бездельникам стокерам, которые листают до 50-ой страницы, чтобы найти свои фоты, и пожаловаться на индексацию.
- планка качества среднего покупателя ниже того, что требуют сами стоки. Потому что, то, что опытным стокерам кажется шлаком, для покупателя обычное фото. Иначе бы, мой шлак не раскупался
- на стоках нужно постоянное разнообразие. Ну сколько можно покупатать одних и тех же моделей аркурса? С ними уже сейчас не сделаешь ни одной масшабной рекламной акции.
- Сейчас девушка за десктопом - нормальный сюжет. Но где девушки с IPad-оподобными компами? Технологические новшества всегда будут требовать новых сюжетов.
Наоборот - рекламная компания "у нас больше всех фото" - отличная фишка для рядового потребителя.
Тогда вопрос: где их брать, если многомиллионные базы стоков уже практически покрывают все возможные сюжеты?
Помню в 90-х, когда не было ни товаров, ни услуг, армии предпринимателей ломали голову - чем же заняться, чем торговать, что производить, как проанализировать спрос
Выглядело это так, торговали с лотоков, били друг друга селедками по голове и кричали "Што ты у мяне пакупацеля увяла". Сейчас магазинов больше чем тогда лотков и всем хватает места и никто не разорился.
А почему Вы думаете что потребительский уровень не будет расти в фотостоках... Все будет так же как в торговле, те кто сможет давать "больше и дешевле" сожрут больший кусок пирога. "Гипермаркеты" от фотостокерства заберут миллионы, но частники тоже будут свои копеечки подбирать. Стокерам ИМХО нужно думать не только о том чтобы нанимать помощников для обработки фоток (это в принципе для меня как то не очевидно), стокерам нужно думать прежде всего о том что бы учится получать качественный контент и много. Например десяток стокеров с хорошими разнообразными моделями за месяц съемок в складчину могут устроить хорошую баню тому же аркрусу в нишах которые он считает своими.Я как покупатель не хочу уже покупать его моделей которые с каждой витрины глядят. Нужны новые сюжеты и новые лица. Нужны ВСЕГДА. Но мы не можем их дать. Беда в том что мы будем рвать гроши друг у друга из глотки но ни когда не объединимся что бы вырвать кусок у крупных рыбок. "Кооператив" такой же выход как "наемная раб. сила" На самом деле ИМХО все самые сладкие ниши совершенно свободны, можно подвинуть кого угодно если очень захотеть. Просто нужно перестать мыслить как лавочник. Не можете снять в одиночку помещение для съемки? 10 человек сделают это легче легкого. Оно не нужно каждый день при должной организации то же с реквизитом, моделями визажистами и прочим. И т.д. и т.п. Рынок будет существовать всегда не все смогут на нем достаточно зарабатывать.
Последний раз редактировалось Tim, 11.02.2010 в 23:06.
Re: Анализ изображений (рынка)
Как видим, прогноз не сбылся и черных дыр еще нет.
Сейчас магазинов больше чем тогда лотков и всем хватает места и никто не разорился.
