да и правило это - то еще правило..
я имею полное право какие-то работы, продающиеся на Шаттере, предоставить на том же 123рф в бесплатную раздачу... и это не будет нарушением.
Это чисто житейское, что не стоит выкладывать в полноформате или просто в большом размере стоковые картинки на свой сайт или еще куда-то без защитных ватермарков... и с указанием, что можно брать и делать что хочешь..
Да конечно, фотобанки продают не сами картинки, а лицензии к ним, и потому тот, кто хочет украсть - найдет, где украсть полноформат..
а кто хочет купить - купит, даже если полноформат лежит по носом, но тем не менее..
на этом stockers.ru есть еще бредовые правила
например про 300 dpi
З.Ы. это говорит человек, который в ходе недавней прогулки надолбил фоток 200 московского Кремля с разных сторон и расстояний
Есть для шатера два понятия семиляра, злостный семиляр и семиляр.
Злостный это одно и тоже фото, превращается в 300....., а 300 фото кремля с разных ракурсов просто семиляр и это нормально, хоть 1000 фото.
Сам факт одно переделанное фото в 300 - это 1 фото, а 300 разных ракурсов - это 300 разных фото.
Так вот, если написать жалобу на злостного симилярщика, может его и блокернут, а если написать на просто семилярщика, то думаю можно и самому в бан улететь, за необоснованную жалобу.
С иллюстрацией все сложнее, ведь это так скажем нарисованная, созданная работа и художник в праве её менять столько сколько захочет, вот как раз отличный пример: https://www.shutterstock.com/ru/g/no...archterm=bunny (взял из поста выше)
Казалось бы все одно и тоже, но приглядитесь, они разные, семиляры есть по цвету, но их не много и к автору претензии у шатера вряд ли будут.
Последний раз редактировалось Kollin, 20.03.2017 в 20:37.
Не вижу такого здесь https://www.shutterstock.com/contrib...56?ref=4082416 Может, они некорректно перевели пункт "Public domain content cannot be submitted under any circumstances.", public domain - это "общественное достояние".
Смысл того, что не отчуждаются авторские права на изображение заключается в том что вы можете использовать изображение как угодно, а если бы запрещалось размещение в открытом доступе, то права бы ограничивались.
Кроликов там действительно многовато, хотя отличия есть, но они, если смотреть весь портфель по новизне, раскиданы по батчам, и не думаю что засоряют выдачу. Еще непонятно, как на них можно было случайно наткнуться.
Последний раз редактировалось elry, 21.03.2017 в 01:04.