Стоки по своему приходят к этому, ЕСТЬ же такие возможности, покупать поштучно. Это не значит, что надо оставлять в покое вот такую деятельность.
Стоки сдохнут если будут продавать поштучно, потому что включатся законы рынка. Поэтому они продают не картинки, а СЕРВИС. Условно говоря "Гугл.Картинки.Про для дизайнеров". Поэтому дизайнеры зачастую знать не знают что за автор, просто скачивают легально картинки. Авторы выступают просто как наемные работники, которые наполняют этот сервис контентом. И с ростом размера базы доход отдельного автора в массе будет падать. Какой смысл их защищать?
Как исключение можно назвать креатив маркет, но и там если вы обратили внимание - практикуется ручное регулирование, и если кто-то начинает наполнять магазин дешевыми товарами в большом количестве его выпиливают. Так что ни-ни! грузите сеты, бандлы и прочие навороченные штуки которые будут оправдывать свою цену.
Я уже приводила пример, что большинство моих клиентов изначально вообще не хотят ничего покупать, в принципе. И приводила ссылки, где абсолютно легально можно купить одну работу недорого. Вы же ничего не слышите или не хотите слышать.
Хочу услышать ответ на вопрос, как вы назовете своих покупателей картинок по 25 руб, когда получите на продажах 25 млн.
А вы что защищаете? Демпинг? Давайте всю работу обесценим, что уж. Логотипы пойду буду клепать по 1 р, а то бедные люди не могут логотип для бизнеса заказать, на котором зарабатывать собираются.
Я не понимаю вообще о чём речь, не нравится система стоков — не работайте. На стоках закупаются дизайн-студии и бизнесмены, для которых не проблема пакет демандов купить. Нужен принт на футболку или куда ещё разово — купите на фотодюне, на КМ, на колобке за деманд, напишите автору, купите напрямую, я например вот делала паттерны, человек написал, сказал, что ему надо несколько паттернов, конечно, подписка ему не очень нужна, но оставил мне возможность выполненную работу залить на стоки. Естественно, я недорого сделала. Всегда можно найти легальный способ, было бы желание.
Давайте может будем свои работы продавать не на стоках, а через продавцов во вконтакте? Раз это дело такое выгодное и они такую выручку солидную авторам дают, может будущее за VK, а не за стоками?
А вы что защищаете? Демпинг? Давайте всю работу обесценим, что уж. Логотипы пойду буду клепать по 1 р, а то бедные люди не могут логотип для бизнеса заказать, на котором зарабатывать собираются.
Я не понимаю вообще о чём речь, не нравится система стоков — не работайте. На стоках закупаются дизайн-студии и бизнесмены, для которых не проблема пакет демандов купить. Нужен принт на футболку или куда ещё разово — купите на фотодюне, на КМ, на колобке за деманд, напишите автору, купите напрямую, я например вот делала паттерны, человек написал, сказал, что ему надо несколько паттернов, конечно, подписка ему не очень нужна, но оставил мне возможность выполненную работу залить на стоки. Естественно, я недорого сделала. Всегда можно найти легальный способ, было бы желание.
Я Вас с небес на землю спущу, можно?
Я не покупаю подписку. Я пользуюсь возможностью покупке за кредиты на балансе на тех стоках где я продаю.
Для карманного календарика и буклета в большинстве своем нужны картинки 1000 точек по длинной стороне. Сколько стоит такая картинка на Фотолии?
О каком демпинге Вы говорите?
Если сток, через сервис продаж продаст картинку за 3 бакса, Вам отчислит 33% - это плохо?
Никто не будет бегать за единичной покупкой и делать кучу телодвижений по поиску почты автора для принта на кружке. Должно быть просто - нашел в Гугле картинку, оплатил смс-кой или с карты - получил.
Дочь сейчас подсказала, у Эппла появилась месячная подписка на музыку за 200 р.
Спорим что куча лейблов с авторскими правами на музыку готово в десны целовать Эппл, лишьбы поиметь возможность продаваться на этом сервисе
Ну и на последок - разрыв шаблона, для "слепых собак". Как Вы относитесь к РАЗОВЫМ ПРОДАЖАМ на Фэйсбуке, за которые Вам капают синглы размером с подписку? Шаттер сам себя пиратит?
Ну и на последок - разрыв шаблона, для "слепых собак". Как Вы относитесь к РАЗОВЫМ ПРОДАЖАМ на Фэйсбуке, за которые Вам капают синглы размером с подписку? Шаттер сам себя пиратит?
Нормально отношусь - ведь каждый раз капает. А сколько мне будет капать с каждой продажи во VK?
А вы что защищаете? Демпинг? Давайте всю работу обесценим, что уж. Логотипы пойду буду клепать по 1 р, а то бедные люди не могут логотип для бизнеса заказать, на котором зарабатывать собираются.
Я говорю о том что авторам выгоден рынок, даже в таком проявлении. Каким образом работа обесценивается если доход автора растет?
Какой-то бессмысленный диалог. Постсоветская нищета настолько глубоко вбила в головы людей желание урвать что-то по дешевке, что для того чтоб это искоренить нужна нормальная законодательная база и смена пары поколений Причем люди, которые занимаются подобным "бизнесом" абсолютно не осознают его как воровство. Ведь они деньги то руками из чужого кармана не вытаскивают (как им кажется). По-моему, спорить бесполезно. Никто никому не докажет свою правоту. Так что дело таких "бизнесменов" чувствовать себя "Робин Гудами" или "новаторами, чувствующими рынок", а наше дело как стокеров стараться прикрыть все эти "лавочки". Повылазеют еще десятки, будим бороться и с ними.