...Тогда к чему всё это вылизывание в посте вообще, на него огромное время тратится...
Для самоудовлетворения, я думаю. Покупателю в самую первую очередь нужен интересный сюжет, а не отсутствие птиц в кадре. Как вы думаете, сколько зрителей (не видеоинженеров, операторов, или монтажеров), заметит пролетающую в одном кадре пятиминутного сюжета по телевидению, птицу?
Собственно, это касается и стоковой фотографии, где в последнее время требования к соблюдению технических норм стали глобально преобладать над требованиями к качеству сюжетов. Хотя, на практике эти технические нормы почти всегда избыточны для потребителей.
Проблема с соотношением выдержки/интервала всё ж интересна, вечером как-то делал тест 1 сек выдержки через 2 сек интервал, что-то не то всё равно. Или я неправильно делаю?
Может быть место неудачное, например, возле поворота или медленного перекрестка с пробкой, где нет быстро движущихся автомобилей? На секундных выдержках движение должно быть очень плавным.
Цитата:
где в последнее время требования к соблюдению технических норм стали глобально преобладать над требованиями к качеству сюжетов
Полистайте тему "замечательных" работ, там иногда такое техническое качество...))
...Полистайте тему "замечательных" работ, там иногда такое техническое качество...))
Я все, кроме 4-х, темы на форуме читаю. Именно в приведенной вами, в качестве примера теме, и содержится максимальное подтверждение моих слов, когда технически правильные работы с омерзительнейшими сюжетами берут на стоки.
P.S. Работы с техническим браком, которые, тем не менее, приняты стоками, обычно выкладывают обиженные авторы, в ветке про инспекторские отказы.
P.P.S. Если цитируете двух разных авторов в одном сообщении, указывайте, пожалуйста, имена обоих.
Konstantin Sutyagin
Кстати, не подскажете с каким интервалом вы снимали этот лапс с ночным трафиком? Я что-то подзабыл какие параметры выдержки и интервала нужно выставлять, чтобы машины так плавно текли. У меня очень резкое дёрганное движение выходит, хотя вроде делал как аналог 180 градусов обтюратора...
Давно думаю уже ND фильтр купить, чтобы и на дневных так же плавно было. Думаю ND1000, или 400 хватит?
Проблема с соотношением выдержки/интервала всё ж интересна, вечером как-то делал тест 1 сек выдержки через 2 сек интервал, что-то не то всё равно. Или я неправильно делаю?
Давно снимал, точно не помню. Но скорее всего это было снято на какой-то из моих люмиксов в видеорежиме. Там есть возможность снимать видео с выдержкой вплоть до 1/2 секунды. То же самое позволяет делать Magic Lantern на кэнонах, только он максимум 1 секунду позволяет выставить выдержку.
Там есть возможность снимать видео с выдержкой вплоть до 1/2 секунды.
Т.е. это у вас не видео из фоток собранное, а просто ускоренное видео?
Интересная мысль, как для ночных сюжетов очень даже интересно, и не надо с кучей фоток возиться.
Помогите, плиз, разобраться с LRTimelapse,(на самом начальном уровне, фликер мучает) чую могучая прога, но на русском практически ничего нет, попробовал с гуглом разбираться-фиаско. Может кто знает где русский мануал лежит? Спасибо.