jevgenibl, на стоках, особенно на айсе, могут попросить исходники - и чужая фотография не будет доказательством вашего авторства.
а самое страшное, когда происходит такая схема, и чаще всего так и получается судя по моему опыту общения с теми, кто перерисовывал моих лошадок:
1. чье-то фото со стока кто-то тырит на всякие олдеи и сайты обоев для рабочего стола..
2. оттуда эти файлы расползаются по соц-сетям и всяким форумам...
3. потом некое фото из этих украденных берет себе за основу иллюстратор, ибо он видит, что этим снимком уже завален весь инет, так сказать в свободном доступе чуть ли не в печатном разрешении, а потому иллюстратору и в голову не приходит, что на самом деле это коммерческий файл и он на стоках продается...
4. иллюстратор размещает свой вектор на том же стоке, где и исходное фото, даже не подозревая, как он попал... ибо бан обеспечен, если конечно фотограф не соблаговолит договориться те-та-тет...
5. удивлению иллюстратора нет предела, когда он понимает, что он сделал и как так получилось...
А что, волка нельзя по памяти нарисовать? Обязательно с фото надо срисовывать? Это же обычная реалистичная иллюстрация. Можно и на бумаге эскиз набросать, а потом в иллюстраторе отрисовать.
А что, волка нельзя по памяти нарисовать? Обязательно с фото надо срисовывать? Это же обычная реалистичная иллюстрация. Можно и на бумаге эскиз набросать, а потом в иллюстраторе отрисовать.
Нельзя, так как по памяти я не смогу передать характер волка, никогда не рисовав его ранее, тем более создавая реалистичный рисунок. Кстати это один из первых моих векторов еще до регистрации на стоках и я понятия не имел как делать можно и нет. Всем спасибо, вектор УДАЛЕН. Oksanа, спор по поводу " рисовать по памяти или нет" продолжать не буду. Peace!
"Рисовать по памяти" - это не наезд. может я не совсем понятно выразилась... Волк как волк, самый обычный... как можно доказать, что он срисован с чужой иллюстрации? если набросать эскиз на бумаге и обвести в иллюстраторе, получится примерно то же самое. это же не точная копия фотографии, а просто похожее изображение.
Вобщем я считаю, что в данном случае доказать, что это срисовано с чужой фотографии не так уж и легко, а скорее всего невозможно. Но это теория, как оно будет на практике лучше слушать более опытных людей.
Прошла экзамен 24-го декабря. Грузила вектор только в формате JPG. Работаю со стоками недавно. Подскажите , есть ли шансы у работ на Шатере? http://www.shutterstock.com/cat.mhtml?gallery_id=917915
Их мало, подгрузила немного векторов, но они ждут проверки.
у блондинки не естественно нога нарисована , которая сверху закинута, режет глаз.
Понравился дракон, стильный! Сейчас вам только один совет - рисуйте и заливайте больше!
tango81, в ключевых не надо прописывать артикли - "a" и "the" , самих ключевых, ессстесссно, побольше - ну это Вы знаете, наверно...
А с ногой да, надо что то делать , куда ж она такая вся закрученная...
Кстати да, пропишите ключевые слова нормлаьно, это очень серьезное дело, штук 20 не меньше... исправьте те что есть и добавьте новые, найдите схожие работы популярные и берите ключевые оттуда... только не все а те что действительно подходят к вашим работам!
Кстати да, пропишите ключевые слова нормлаьно, это очень серьезное дело, штук 20 не меньше... исправьте те что есть и добавьте новые, найдите схожие работы популярные и берите ключевые оттуда... только не все а те что действительно подходят к вашим работам!
А подскажите, как исправить ключевые, не могу найти редактирование.
Re: Хочу критики портфеля по полной
Линейный вид
