Это давно известная фишка на айсе. Им надо, чтобы предмет упирался в края превьюшки. Так что для айса белую подкладку под предмет делать не надо, даже если так смотрится не эстетично.
В том-то и дело, первый раз на такую хрень нарвался...
А смысл, что мы тут посмотрим и скажем лишние - не лишние... Айсу на наше мнение с высокой колокольни. Это у них давно, и как повезет, с той же степенью идиотизма, что и другие поводы - "обрежьте белые поля" присылали там, где ну просто обрезать пять пикселей осталось до края))). Три обрежешь, берут, исправил, молодец... Так что для Айса надо делать предмет почти в края поля, не оставляя свободного воздуха вокруг.
Aqua, и все же покажите пример работы где вас просили 5 пикселей обрезать, просто интересно
Айсу то по любому на наше мнение с высокой колокольни, так можно вообще не обсуждать ничего...
Были вопросы когда люди рисовали иконки и причина отказа была мол слишком мелко, и люди эти от непонимания причины на форуме выкладывали картинку и писали свой вопрос, и все отозвавшиеся пришли к выводу что и вправду если сделать крупнее то будет смотреться выгоднее.
Думаю, Aqua точно знает когда полей достаточно а когда нет, ей не обязательно считаться с коллективным мнением. Бывает люди делают ошибки, это очевидно. А бывают просто загоны инспектора - это тоже очевидно.
Devor, вы работу видели или нет?
И что, предложение показать работу какое то нереально извращенное что нужно прям сразу говорить все наоборот и принимать неправоту инспектора по умолчанию. Ненаучно получается
Bonerok я видила много работ Aqua, я знаю, что она - профессионал с серьёзным образованием и глупых дилетантских косяков наделать не может. Будучи модератором на этом форуме, видила много отрежектенных работ с подобными отказами, в большом проценте случаев отказы справедливы, но когда можно убрать только пару пикселей - это дуратская придирка.
Представьте, если Эльнуру будут писать - обрежь белые поля на пяток пикселей.
Эльнур, это шутка.
Айс и Дримс, единственные два стока, кто щепетилен с этим. Айс писал несколько раз, что мол слишком много белого. Дримс писал, что сам предмет меньше, чем два мегапикселя.
А вообще я так прикинул грубо, что продал на стоках за 2.5 года, около 100 миллиардов просто белых пикселей Мой ответ на "чёрный квадрат"
Devor, мы же говорим касательно этой работы, а не о всех работах вообще, я полностью согласен что отказ может быть несправедливым и что работа может быть замечательной. Но утверждать что то не увидев конкретной работы...
И при чем здесь Aqua, если об отказе Юрчелло писал.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS
Айс и Дримс, единственные два стока, кто щепетилен с этим. Айс писал несколько раз, что мол слишком много белого. Дримс писал, что сам предмет меньше, чем два мегапикселя.
Мой ответ на "чёрный квадрат"
Линейный вид
