Помогите пожалуйста с выбором экзаменационных работ на Shutterstock

[angel anonim]

tirolka , работы ничего так, опытный стокер правильно подсказал Только обрезаете не очень удачно. А так - нормальный старт. Наберите десятку, а то не хватает вроде как.

[tashka2000]

Сообщение от s1001

Зачем вы вырезаете объект? Просто примените к слою векторную маску, сделанную пером.

Способов есть масса. Я привыкла делать так, потому и вырезаю. И потом векторная маска (почему-то мне так кажется) не поддерживает размытие, которое я применяю дабы смягчить контур вырезанного объекта

[paulart]

Мне такие по композиции и сюжету понравились
http://lori.ru/2665955
http://lori.ru/2114540
http://lori.ru/2076730
http://lori.ru/2041497
http://lori.ru/2529917 (что-то с резкостью )

[s1001]

Сообщение от tashka2000

Способов есть масса. Я привыкла делать так, потому и вырезаю. И потом векторная маска (почему-то мне так кажется) не поддерживает размытие, которое я применяю дабы смягчить контур вырезанного объекта

О! Как раз поддерживает. И размытие, и позрачность. А способов действительно масса, но выбирать предпочтительнее неразрушающие. Имея маску вы всегда можете поправить отдельный фрагмент изображения, не переделывая потом всю работу заново. С вырезанным на отдельный слой изображением это делать труднее.

[dimol]

векторную маску нельзя размывать неравномерно. Но я не вижу никаких препятствий к тому, чтобы перевести векторный путь в растровую маску, с которой можно уже делать всё, что угодно.

[JBD]

Под маской всё равно будет информация о пикселях которые она скрывает. И если размывать ее то всплывет ненужная инфа. В случае, когда слой вырезан - такого не будет.

[tashka2000]

Сообщение от s1001

О! Как раз поддерживает. И размытие, и позрачность. А способов действительно масса, но выбирать предпочтительнее неразрушающие. Имея маску вы всегда можете поправить отдельный фрагмент изображения, не переделывая потом всю работу заново. С вырезанным на отдельный слой изображением это делать труднее.

Даже не могу себе представить ситуации при которой я бы могла настолько напартачить в слоях, чтоб переделывать работу заново. Всегда остается нетронутый бекграунд плюс сохраненнй векторный путь плюс кисть истории. Что разрушительного в моем способе?

[dimol]

пока что не можете, а со временем сможете, только поздно будет.

Самый простой вариант - айсток завернул работу за плохую изоляция. Так вот с маской переделать будет намного проще.

Маски вообще полезно иметь в файле. На всякий случай.

[tashka2000]

Сообщение от dimol

пока что не можете, а со временем сможете, только поздно будет.

Самый простой вариант - айсток завернул работу за плохую изоляция. Так вот с маской переделать будет намного проще.

Маски вообще полезно иметь в файле. На всякий случай.

У меня создается ощущение, что мы одно и то же разными словами называем. Давайте еще раз и сначала. Я обвожу объекты для изоляции инструментом Pen Tool. Обводка выполненая этим инстументом хранится на палете Paths и может в последствии быть отредактирована, преобразована в выделение для создания нового слоя из выделения или маскирования существующего слоя. Куда уж проще поправить изоляцию, если есть сохраненный в файле path?

[dimol]

вы после этого выделяете объект и копируете его на новый слой, подкладывая под него белый слой.
что советую делать я, это брать слой объекта и создавать из path выделение, которое использовать на этом слое в качестве маски. Что позволит редактировать потом маску, делать ей неравномерное размытие при необходимости.