Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[valentinar]

Да,даже если цвет меняли,надо разобрать. Effect - Distort and Transform тоже разобрать надо. Выделить-Объект-разобрать оформление

[Lumpy Space Princess]

Сообщение от van.tuz

Please provide a note to the reviewer when deleting previously accepted images and resubmitting them.

когда перезаливаете фото, черканите инспектору почему, и что именно изменили

[MuMuHo]

Сообщение от van.tuz

Господа подскажите пожалуйста что мне делать! Неделю назад решил снести пару-тройку векторов и перезалить их, но "товарищь" инспектор выругался на эту тему, цитирую:
Please provide a note to the reviewer when deleting previously accepted images and resubmitting them.
В англицком не силён, но вроде ему надо что-то черкануть по этому поводу. Посоветуйте что делать.

Просит указывать причину удаления и повторной загрузки одного и того же. Если так делать, то можно и предупреждение схлопотать. Нужно если удалил, то при загрузке указать причину удаления и что исправлено. А вааще не рекомендую так делать.
а сейчас ничего не делать. Уже пронесло.

[Imperator]

Сообщение от valentinar

Да,даже если цвет меняли,надо разобрать. Effect - Distort and Transform тоже разобрать надо. Выделить-Объект-разобрать оформление

А как разобрать работу плагина ? или просто нужно разобрать полностью всё после использования плагина ?

[Nira]

Сообщение от van.tuz

Господа подскажите пожалуйста что мне делать! Неделю назад решил снести пару-тройку векторов и перезалить их, но "товарищь" инспектор выругался на эту тему, цитирую:
Please provide a note to the reviewer when deleting previously accepted images and resubmitting them.
В англицком не силён, но вроде ему надо что-то черкануть по этому поводу. Посоветуйте что делать.

На будущее почитайте здесь длиннющий пост модератора, что он пишет по этому поводу. (первый абзац только, остальное он про ключевики объясняет). http://submit.shutterstock.com/forum...c.php?t=130564

А если коротенько, то у вас должны быть веские причины и разрешение для перезаливки.

[Plus]

Сообщение от Dolinsk

Я пока только учусь, покупают/не покупают меня слишком не волнует.
Решил сделать советскую серию фотографий для тренировки.
Plus что значит "загранжевать под стилизацию"?
Enser а с чего трейдмарк будет? Зюганову не понравится? Я потому и выбрал для тренировки советскую тему, что не нарвусь на авторское право 146%.

Это уже иллюстрирование будет - создать винтажную стилизацию в стиле гранж, просто другого использования вашей работы я не вижу. Да и то очень уж узкоспециализированная тема. Учитесь на чем нибудь более продаваемом))

[valentinar]

Сообщение от Imperator

А как разобрать работу плагина ? или просто нужно разобрать полностью всё после использования плагина ?

Вы не увидите изменений,просто разберите. Примените фантазм плагин к своему вектору (измените цвет например) и увидите,что строка-разобрать оформление станет активна. Если вы применяете хавтон, вы же разбираете оформление и видите,что каждый кружок стал объектом. Так же и с цветом,просто изменений не видно.

[tukkki]

Получила отказ на вектор с вот таким комментарием:
JPG quality is insufficient to represent the fine quality of your vector, please correct and resubmit
обычно я превьюшки делаю 450x450 px. Значит ли это, что надо приложить превью побольше размером?
собственно картинка:
http://www.flickr.com/photos/23844468@N03/8983206195/

Причем тот же узор в укрупненном варианте получил отлуп с пометкой Design/Illustration does not meet the overall quality guidelines for our current collection.
собственно картинка:
http://www.flickr.com/photos/23844468@N03/8983207539/

Имеет ли смысл перезаливать и если да, то какой срок выждать?

Поплачу еще тут: из пачки в 61 файл приняли только 15

[boroda]

Ну как бы вектора очень простенькие. Ну, и на мой взгляд - цвета диковатые.

[Raya]

Ну вот, сделала первую попытку, не прошла . В принципе, почитав здесь, что многие по 6 раз пытаются, я как новичок в фотографии не рассчитывала на чудо, просто решила начать попытки, чтобы уже скорее разобраться, что пойдет, а что - нет. В общем, не удивлена отказу, но причинам отказа удивлена. К качеству придрались только к одной, а 6 из 10 отклонили по причине "Contains potential trademark or copyright infringement".
Те же фотки приняты на фотолии, так что покажу.

Сумочка, на которой вообще не была написана никакая марка, ничего замазывать не пришлось, куплена на улице у негра за 10 евро:
http://fr.fotolia.com/id/52873186
Здесь правда есть copyright infringement?

Индийская шкатулка (тоже без опознавательных знаков, без всякого авторства, народное творчество) с дешевым искусственным жемчугом:
http://fr.fotolia.com/id/52871451

И манекен (изначально был старый и опшарпанный, с облупленной местами краской, я его почистила, отретушировала и прибавила яркости):
http://fr.fotolia.com/id/52847339

И еще фотка на дримсе, тоже дешевая сумка с улицы, изначально была без опознавательных знаков:
http://www.dreamstime.com/earning_de...ageid=31224122
Я ожидала, что не примут из-за неправильного освещения или изолята, но интеллектуальная собственность? Откуда ей там взяться, в сумке с улицы? Не Шанель же какая-нибудь.

Там еще были мокрые зонтики на улице, но то ладно, может быть, чужие зонтики нельзя фоткать, не знаю. Или надпись "Paris" - это теперь copyright? Ну с ними ладно.
А по поводу вышеозначенных предметов озадачена.
Итого - одобрили только еду: орехи, конфеты, ягоды.
В следующий раз, я так понимаю, нужно на экзамен отправлять только еду, потому что любые вещи - чья-то "интеллектуальная собственность"?
И вообще в принципе фото вещей - сумки, туфли, украшения, - там принимают?