Только что Фотолия отфутболила приличный вектор - ничем не хуже остальных работ с отмазкой: Your photograph did not reach our desired level of aesthetic quality.
Это у них часто бывает? и что с этим делать? просто обидно потратить впустую 3 часа!
Стоит ли ресубмитить и как скоро?
обычно они гребут все, абсолютно все! и я этим успешно пользовалась. да и скорость проверки была - пока описываешь один файл - предыдущий уже принят. А в последнее время и скорость проверки поуменьшилась, а теперь вот это!
А никто не пробовал оспаривать реджекты - в супорт писать и т.д.
А толку? Вам нужно, чтобы гребли, или чтобы продавалось?
Дык иногда продается ТАКОЕ, о чем бы никогда не подумал, впрочем я стараюсь делать по совести, и поэтому % приемки практически на всех стоках более 90.
а тут вот не взяли НОРМАЛЬНУЮ, приличную работу. Поэтому и спрашиваю.
А может они правы или вы на столько в себе уверены, что готовы оспаривать решение инспектора?
В принципе, я уверена, что работа не самая худшая из, хотя бы моих, принятых работ! и что она будет продаваться скоро - тоже уверена. Вот поэтому и спрашиваю, а прецеденты были?
Во-первых, Вы бы её показали в более крупном виде - по столь маленькому превью вообще сложно что-либо понять и оценить качество работы, не говоря уже о том, чтобы попытаться определить её "нормальность" с точки зрения инспектора Фотолии.
Во-вторых, могу сказать, что если и перезаливать, то скорее всего, Вам придётся делать это в другом формате, поскольку если на Фотолии перезаливать файл без изменений, то срабатывает автоматика и инспектор видит, что это файл уже был ранее отклонён.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы Фотолии
Линейный вид
