Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock (архив 2007-2024)

[Elisanth]

maxim_s, нет, это не влияет на проверку. Кто-то, наоборот, разделяет тематические объекты на отдельные слои, для удобства редактирования.

[maxim_s]

Спасибо большое!

[Plus]

Кто знает, нужен ли релиз на старые фото с людьми, которые уже давно умерли, если эти фото как деталь присутствуют в кадре?

[LARISA13]

Получила отказ пурлайт на такого типа фото . Что у меня не так? Посоветуйте. Плиз.VENA-MAI-MAI-1_2 [Разрешение рабочего стола].jpg

[Greenvvay]

Только что отклонили , сославшись на композицию... Подскажите пожалуйста что конкретно у меня не так

[Enser]

Сообщение от LARISA13

Получила отказ пурлайт на такого типа фото . Что у меня не так? Посоветуйте. Плиз.Вложение 8354

Это только в эдиториал в таком виде. У вас там баннер рекламный виден и спорная композиция, а по свету немного желитит кажется.

Greenvvay, скорее художественные фотографии, нежели стоковые, могут и принять пре повторной загрузке. Но видны следы от грязи (кажется на объективе), на фоне ровного довольно градиента неба - пятна круглые.

[kattarina]

Сообщение от Greenvvay

...Подскажите пожалуйста что конкретно у меня не так

Первое фото если подчистить верхний правый край, то, может быть, при повторной загрузке и примут. Будущее у второго фото - сомнительно.

[tsvetok]

Сообщение от Enser

Но видны следы от грязи (кажется на объективе), на фоне ровного довольно градиента неба - пятна круглые.

скорее матрица грязная

[chap]

Приветствую всех, расскажите пожалуйста что значит отказ по причине Design/Illustration does not meet the overall quality guidelines for our current collection.
В сегодняшней приемке зарубили несколько векторных работ.

[Enser]

tsvetok, пожалуй да, присмотрелся - на одинаковых местах они. А сперва показалось гуляют.

chap, Обычно под такой формулировкой объясняют, что слишком просто для них, но без показа работ одни лишь догадки