Сейчас пытаюсь загрузить туда экзаменационные работы (это мой первый опыт, раньше ничего через стоки не продавал), пишет "wrong image". На фотолию тоже не грузятся, пишет, что файл слишком большой. Подскажите, в чем может быть проблема? Разрешение 300 dpi, размер примерно 11000 х 8500 точек, jpg выходит чуть меньше 30 Мб (скан с ч/б пленки среднего формата). Вроде по всем параметрам соответствует. Ничего не понимаю
Вообще, существуют ли ограничения на максимальный размер изображений в фотобанках?
Фотолия пишет что не более тридцати , может и в Депозите подобное
ограничения на максимальный вес есть на всех микростоках... просто везде разные...
А я вот другого понять не могу - а какой смысл грузить такой размер - больше 90 мегапикселей?????... Цена за продажу не изменится - что 20МП, что 90МП. Количество продаж (типа, покупатель ищет, где больше файл) - хм, сомнительно, ибо попробуй найди (сортировки то по размерам нет), а значит разница 40, 60 или 90 МП не должна влиять особо на продажи. По-моему, именно этим и руководствуются микростоки ставя ограничения на вес файла.
Это понятно. Я неправильно спросил. Раз, как выясняется, грузить максимально возможное разрешение не получается, то интересно понять, для чего чаще всего покупают изображения в фотобанках? Если, например, для периодики, тогда и получается, что надо ориентироваться на журнальную страницу с разрешением 300 dpi.
я думаю, нет смысла засылать на микростоки изображения больше 30-40 Мегапикселей. С такого размера можно напечатать любой размер - даже на кремлевскую стену... а соответственно зачем тратить лишний траффик? свой и покупателя? ...
Это понятно. Я неправильно спросил. Раз, как выясняется, грузить максимально возможное разрешение не получается, то интересно понять, для чего чаще всего покупают изображения в фотобанках? Если, например, для периодики, тогда и получается, что надо ориентироваться на журнальную страницу с разрешением 300 dpi.
Про количество точек , я честно сказать не помню что бы кто-то заявлял 300. У всех не менее 75.
везде на стоках речь идет про линейные размеры в пикселях.
У меня есть подозрение, что основное назначение - для веба, а не для журналов. Судя по тому, сколько маленьких изображений покупается.
Про количество точек , я честно сказать не помню что бы кто-то заявлял 300. У всех не менее 75.
По опыту работы в издательстве могу сказать, что для полиграфии нужно 300. Да, при необходимости проходит от 150, но такие изображения тянут искусственно, т.е. с заметной потерей качества. Чтобы было "один в один", нужно избегать интерполяции. Если печать форматная (календари, постеры, плакаты), то найти подходящий фотоматериал - часто вообще большая проблема, ведь любая (даже самая современная) репортерская цифровая зеркалка (коими сейчас в основном и пользуются) нужного размера изображения не дает.
А для веба да, достаточно 72, хотя и это уже устаревшее значение - современные мониторы имеют разрешение 96 dpi.