Налогообложение. Самозанятый: специальный налоговый режим для стокера

[cat_arch_angel]

Сообщение от human

А почему не ту, что пришла в пионер? Я не поспорить ради, просто интересно ваше мнение.

По факту, в ваше распоряжение деньги поступают вам на счет. На пионере промежуточный этап, этими деньгами вы распоряжаться еще не можете.

[Mechanik]

Сообщение от human

А почему не ту, что пришла в пионер? Я не поспорить ради, просто интересно ваше мнение.

Вам уже ответили, но раз уж спросили конкретно моё мнение, то будет невежливо игнорить.
Налог платится с тех денег, которыми вы можете распоряжаться. Тем, что транзитом идёт через Пионер, вы распоряжаться не можете. В этом главное отличие от (бывшего) Пэйпала. Палкой можно было платить и интернете, а значит распоряжаться деньгами. Поэтому налог высчитывался с момента поступления на палку. С Пионером - не так, распоряжаться средствами вы можете только после поступления в банк, с этого и будем платить.

[Swill]

Сообщение от Mechanik

Налог платится с тех денег, которыми вы можете распоряжаться.

Пионер берет свою комиссию, сам конвертирует, еще всякие непредвиденные траты могут быть. Это все, по идее, должно на нас лежать. Почему с тех, которыми можно распоряжаться, а не с тех, которые были высланы стоком?

[xres]

Если ключевой момент это возможность распоряжения средствами, то на некоторых стоках возможно накупить изображений на заработанные деньги, т.е. распорядится ими до прихода в плат. систему и вообще налоги не платить

[Marsea]

Сообщение от human

А почему не ту, что пришла в пионер? Я не поспорить ради, просто интересно ваше мнение.

Думаю, потому, что в отличии от PayPal суммой на счету Payoneer вы фактически не владеете, по сути это транзитный счет. Я для себя так решила

[Swill]

Сообщение от Marsea

Думаю, потому, что в отличии от PayPal суммой на счету Payoneer вы фактически не владеете, по сути это транзитный счет. Я для себя так решила

Мало ли чем мы там не владеем. Есть доход, а есть комиссии сервисов. Мы же не вычитаем квартплату какую-нибудь. Вот и здесь, мы оплачиваем обслуживание переводов из своего дохода. И по доходу нужно платить налог.

[human]

Сообщение от Swill

Мало ли чем мы там не владеем. Есть доход, а есть комиссии сервисов. Мы же не вычитаем квартплату какую-нибудь. Вот и здесь, мы оплачиваем обслуживание переводов из своего дохода. И по доходу нужно платить налог.

А что вы думаете про это (ч4 ст12 173-ФЗ)? -
"Операции с использованием электронных средств платежа, предоставленных резидентам иностранными поставщиками платежных услуг, разрешены для переводов денежных средств без открытия банковского счета за исключением приема электронных средств платежа для таких переводов на территории Российской Федерации в целях оплаты товаров (работ, услуг), результатов интеллектуальной деятельности, а также операций с использованием электронных средств платежа для переводов денежных средств без открытия банковского счета, связанных с осуществлением внешнеторговой деятельности и (или) договорами займа."

Я пытаюсь риски соотнести.

[Swill]

Сообщение от human

А что вы думаете про это (ч4 ст12 173-ФЗ)? -
"Операции с использованием электронных средств платежа, предоставленных резидентам иностранными поставщиками платежных услуг, разрешены для переводов денежных средств без открытия банковского счета за исключением приема электронных средств платежа для таких переводов на территории Российской Федерации в целях оплаты товаров (работ, услуг), результатов интеллектуальной деятельности, а также операций с использованием электронных средств платежа для переводов денежных средств без открытия банковского счета, связанных с осуществлением внешнеторговой деятельности и (или) договорами займа."

Я пытаюсь риски соотнести.

Звучит не очень, но это разве не тот момент, из-под которого Пионер изящно ушел? Он теперь, как бы, не поставщик услуг, а транзитный счет? Не знаю, что тут сказать. Подожду советов бывалых.
Но непонятно, что с чем можно соотносить. Вариантов-то нет.

[human]

Есть вариант отчитываться по приходу в банк и стараться не светить пионер (но да, тогда, возможно, уменьшаем налогооблагаемую базу) , или отчитываться по приходу в пионер, законность которого на 100% не подтверждена. Я тоже склоняюсь к тому, что пионер всё-же в рамках закона и правильнее по нему считать налог.
Понятно, что когда самозанятый весь год - можно не особо заморачиваться, вряд ли кому-то что-то понадобится. А если не весь год, нужно же ндфл заполнять, выписки делать. Вот тогда и непонятно, как быть.

[рубикон]

Тут ещё такой вопрос. Если пионер законен, то почему он заблокирован?