Оцените фото, годится ли это для стоков?

[Mark_VB]

Пользуйтесь поиском, в том же Яндексе

[рубикон]

Да, эти аберрации после редактирования получились, по неопытности даже не обратил на них внимание.

[Sovlanik]

Сообщение от рубикон

Если не трудно объясните что такое Хроматические аберации
Может я просто не правильно обрабатываю фото.

Набираете в Яндексе, первое что вылетает вот это http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%...86%D0%B8%D0%B8
И далее по нарастающей.


Вот эти фиолетовые ореолы и есть аберрации. Бывают разные.

[Dr TI]

Да, эти аберрации после редактирования получились, по неопытности даже не обратил на них внимание.

Получились они при съемке, просто Вы их не заметили. Плохо, что Ваш аппарат не снимает в RAW, но в принципе и в фотошопе их можно убрать, на главной странице этого сайта есть статья про ХА, и как их устранять. Не тушуйтесь и учите матчасть.

[рубикон]

Да спасибо, С аберрациями разобрался.
А по шарплению не подскажите, что это и что с ним не так? А то в голове уже начинается сумбур.

[Mark_VB]

Фильтр усиливающий резкость, либо встроенный в камере (нужно отключать), либо Вы сами накрутили в Фотошопе.

[рубикон]

Да, это я в фотошопе постарался.
Вот оригинал. Хотелось улучшить видок.
http://i045.radikal.ru/1012/07/95ce2e89fb22.jpg

[Mark_VB]

Верхняя часть пересвечена, это 100% брак

[рубикон]

Да, его уже по хорошему наверно ничем не исправишь. Даже если просто затемнить этот снег, он будет однороден. Верно?

[Mark_VB]

http://i030.radikal.ru/1012/15/5a18c7fc3211.jpg
Убрал основную часть пересветов, слегка подредактировал, аберрации полностью убрать не удалось, это говорит о плохой оптике, судя по шумам у Вас не зеркалка. Ни по качеству, ни по содержанию -фото не для стоков. Ещё раз советую, начните с теории и изучения форума. Удачи!.