Конец стоковой фотографии - обсуждение на форуме Шаттера. Ваше мнение?

[strelok]

ElenaVizerskaya's некоторые из этих работ я давно видел на фотосайте =) http://www.photosight.ru/users/16172
http://vizerskaya.livejournal.com/?skip=60

[kjolak]

Обсуждение перспектив микростоков плавно перетекло в обсуждение перспектив Кассандры на микростоках?.. )))

[alexander_next]

Вот что интересно. Стоковой фотографии - конец или не конец, а конец увеличению числа покупателей на стоках - это, похоже, факт. Вот, только вопрос: почему?

Давайте рассмотрим такой город как Нью-Йорк (для примера). Я там не был, но видел документальные фильмы о Нью-Йорке и фотографии Нью-Йорка. А кто там был, те видели наяву. Сколько изображений одновременно используются в Нью-Йорке в полиграфии, в рекламе или на бигбордах? Я думаю, что одновременно - миллионы. Никто их не считал. И это только один крупный западный город. А если рассмотреть весь западный мир (США, Канада и Европа)? Сколько бизнес-изображений одновременно найдется во всех этих странах? Миллиарды? Триллионы?

Почему же тогда при таком стремительном развитии мировой рекламы и полиграфии, количество покупателей на стоках достигло своего максимума и больше не увеличивается? Почему стоки имеют всего лишь по нескольку миллионов изображений каждый, и подавляющее большинство этих изображений не продается вообще?

Странно, не правда ли?

[Лаборант]

и подавляющее большинство этих изображений не продается вообще?

У меня подавляющее большинство наоборот продается

[alexander_next]

Сообщение от Лаборант

У меня подавляющее большинство наоборот продается

Исключение лишний раз подтверждает правило, а в данном случае теорему.
Доказательство теоремы:
1. Открываем Фотолию.
2. Вводим одно из самых стоковых ключевых слов "money"
3. Сортируем по "Downloads", найденные 188160 файлов.
4. Уже на 85-тысячном изображении обнаруживаем - нуль загрузок. (А может быть, и еще раньше. Я вводил методом "тыка")
5. 188160-85000=54,83% непродающихся изображений.
Что и требовалось доказать!

[Юрчелло]

Сообщение от alexander_next

Странно, не правда ли?

У некоторых традиционных стоков базы по 30-40 миллионов, а возможно еще и больше. Микростоки это всего лишь часть индустрии.

[Elnur]

Сообщение от alexander_next

Доказательство теоремы:
Что и требовалось доказать!

Вы знаете, что такое выборка? Так вот, у вас нерепрезентативная выборка для доказательства вашей теоремы, хотя результаты может случайно и получились верными.
- фотолия не лучший пример, на шутере например, процент "хоть раз проданных" будет намного больше.
- выбирать одно из самых стоковых слов неверно - она популярно не только ведь по спросу, но и по предложению. Для каждого отдельного слова, соотношения спроса и предложения будет разное.

Лично у меня на фотолии, "хоть раз" продалось около 25% портфолио, на шутере около 80% (упало в последние месяцы, было около 95%). Так что, уже большая разница с вашим подсчётом.

[Viking]

Сообщение от alexander_next

Сколько изображений одновременно используются в Нью-Йорке в полиграфии, в рекламе или на бигбордах? Я думаю, что одновременно - миллионы. Никто их не считал. И это только один крупный западный город. А если рассмотреть весь западный мир (США, Канада и Европа)? Сколько бизнес-изображений одновременно найдется во всех этих странах? Миллиарды? Триллионы?

Я думаю, все обстоит несколько иначе. Все более-менее крупные фирмы имеют филиалы в разных городах, соответственно, для рекламы используются одни и те же картинки. То есть, и в Нью-Йорке, и в Лос-Анжелесе, и на каком-нибудь пустынном шоссе в Техасе можно увидеть бигборды с одним и тем же содержимым. То же самое относится и к печатной продукции - одни и те же журналы распространяются по всему миру. Так что, на самом деле все это многообразие - лишь кажущееся, и ни о каких миллиардах и триллионах и речи быть не может.

[SNR]

Сообщение от Viking

То же самое относится и к печатной продукции - одни и те же журналы распространяются по всему миру.

Тут Вы чуть-чуть погорячилсь, одни и те же журналы не распространяются по всему миру. Или точнее распространяются, но не по всему. Во многих странах существуют собственные варианты этих журналов, со своими материалами, привязанными к местными реалиям (иначе их никто бы и не читал) и соответственно с другими фотографиями. Классический пример Playboy, Cosmopolitan и т.д. Не удивлюсь если это вообще, в большей своей части франшизная фишка.

[Elisanth]

alexander_next, вы не подумали о том, что стоковая фотография - лишь одна сторона рекламной фотографии, и не самая дорогая Уважающие себя крупные агентства будут заказывать оригинальную неповторимую (уникальную) фотосессию, а не покупать фото на стоке, которое может быть на рекламе не только их продукции.