erh,
смотрите какой у нас забавный диалог получается. Я ведь не собирался обсуждать насколько законны действия активистов в данном случае, я хотел показать, что правила способны наводить порядок в хаосе. Но вышло очень занятно и, на мой взгляд, показательно. Вы готовы пренебрегать правилами, если считаете их неудачными, я, наоборот, считаю, что пренебрежение общими правилами ведет к хаосу (даже, если правила и не самые удачные, они лучше, чем их отсутствие). И вот Вы, на конкретном примере обвинили людей во многих грехах вплоть до нарушения ук. Поняв, что так просто статью ук не приписать (ибо эти люди сделали если не все, то очень многое в рамках действующих правил) стали рассказывать (такое впечатление, что из собственной практики) как в таком случае можно дело сфабриковать. Но и тут вышла загвоздка - компания - крупнейшая в городе, в ней и бывший сенатор и вице-премьеры городского правительства, и чуть не все соцзаказы города через нее идут (там крыша такая, что районному прокурору можно только тихонько постоять в стороне). И вы всерьез думаете, что такую махину может подвинуть обиженный парковщик на тротуаре (который по большому счету глубоко неправ) или его адвокат?
erh,
смотрите какой у нас забавный диалог получается. Я ведь не собирался обсуждать насколько законны действия активистов в данном случае, я хотел показать, что правила способны наводить порядок в хаосе. Но вышло очень занятно и, на мой взгляд, показательно. Вы готовы пренебрегать правилами, если считаете их неудачными, я, наоборот, считаю, что пренебрежение общими правилами ведет к хаосу (даже, если правила и не самые удачные, они лучше, чем их отсутствие). И вот Вы, на конкретном примере обвинили людей во многих грехах вплоть до нарушения ук. Поняв, что так просто статью ук не приписать (ибо эти люди сделали если не все, то очень многое в рамках действующих правил) стали рассказывать (такое впечатление, что из собственной практики) как в таком случае можно дело сфабриковать. Но и тут вышла загвоздка - компания - крупнейшая в городе, в ней и бывший сенатор и вице-премьеры городского правительства, и чуть не все соцзаказы города через нее идут (там крыша такая, что районному прокурору можно только тихонько постоять в стороне). И вы всерьез думаете, что такую махину может подвинуть обиженный парковщик на тротуаре (который по большому счету глубоко неправ) или его адвокат?
Диалог получился, потому что вы из рукава начали вытаскивать: "а мне и так нравится", "и вот так бы я хотел", "а можно так?", "а вот так?"... и так далее.
Насчёт правил и проч.
Покажите мне где я написал, что фабриковал дела?
И о каком пренебрежении правилами речь?
Если вы про палёный контент и порно в компах, изъятых при обыске - так это золотое правило "не подставляйся, а подставился - не удивляйся".
А у меня была обязанность (в силу должности и присяги тогдашней) преследовать уголовно лиц, совершивших преступления. Если человек поставил паленый софт или порно - он же знает, что за это придётся отвечать? Знает и понимает, что за это светит административка, а то и уголовная статья. Но надеется, что пронесёт. Но вот - не пронесло.
Так и с вашими активистами. Они - подставились. И надеются, что - пронесёт.
Вся уверенность в их непогрешимости держится на ваших личных симпатиях (хотя устранять хаос самоуправством - сомнительная история для поклонника формального закона) и уверенности во влиятельности крышующего историю экс-сенатора, и том, что уж ему-то точно море по колено и уголовка не грозит. Ну то есть на него законы и УК не распространяется.
ОК.
Думайте так и дальше.
Но, помнится мне, что список севших на нары сенаторов, экс сенаторов, губернаторов и депутатов даже госдумы - не так уж и мал...
(А уж если посчитать в процентном отношении посаженных, то, выясниться может, что это едва ли не самые уголовно опасные должности в стране).
Так что - не всех далеко проносит.
Потому - играть можно (если любите острые ощущения, а казино раз под запретом), но заигрываться и ставить на кон свою жизнь - глупо.
Ибо железное правило: когда начинаешь наращивать и концентрировать риски - они начинают материализовываться.
А систему иногда ломает последняя соломинка, которой достаточно, чтобы переломить спину верблюда.
Из истории можно вспомнить, что запала одного сербского студента хватило, чтобы завалить Европу горами трупов и порушить несколько империй, существовавших веками до этого.
Или запала другого не принятого в академию изящных искусств студента хватило, чтобы залить весь мир кровищей и горами трупов, которых вообще история не знала.
Так что я бы не стал недооценивать роль личности в истории.
Вполне вероятно, будущий разрушитель мира уже родился и бродит где-то среди нас...
А уж тех, кто может снести одного из зажравшихся упырей и вовсе - предостаточно в каждом городе.
Мне доводилось и тушкам губернаторов, экс министров и депутатов госдумы направления в морг выписывать. Так что у меня нет ни малейшего пиетета перед кем бы то ни было. Все одинаковые.
А власть - только иллюзия. Тень на стене - не более.
И держится только на том, что кто-то боится теней.
Последний раз редактировалось erh, 27.11.2018 в 19:28.
Боже упаси, вы лишь подробно описали, как это следует сделать
Цитата:
Так и с вашими активистами. Они - подставились.
я что-то не заметил, чтобы вы смогли описать, где они подставились. Согласованные действия по благоустройству придомовой территории не содержат состава преступления (я же не зря просил и не получил ссылки на дела подобного толка), если активистам в это время не подбрасывать героин в карманы. Все ваши рассуждения сводились к тому, что нужно заставить госорганы изменить свою позицию по определенному вопросу (причем, очевидно, что криминальным путем) и заставить их транслировать измененную позицию в прошлое. Только в таком разе вырисовывалась 330 ук
Цитата:
уверенности во влиятельности крышующего историю экс-сенатора, и том, что уж ему-то точно море по колено и уголовка не грозит
не, есть уверенность, что никакое бабло занесенное правильным адвокатом продажному прокурору, не заставит того сойти с ума и попробовать наехать на столь серьезных людей, еще и по откровенно противозаконному вопросу
Боже упаси, вы лишь подробно описали, как это следует сделать
я что-то не заметил, чтобы вы смогли описать, где они подставились. Согласованные действия по благоустройству придомовой территории не содержат состава преступления (я же не зря просил и не получил ссылки на дела подобного толка), если активистам в это время не подбрасывать героин в карманы. Все ваши рассуждения сводились к тому, что нужно заставить госорганы изменить свою позицию по определенному вопросу (причем, очевидно, что криминальным путем) и заставить их транслировать измененную позицию в прошлое. Только в таком разе вырисовывалась 330 ук
не, есть уверенность, что никакое бабло занесенное правильным адвокатом продажному прокурору, не заставит того сойти с ума и попробовать наехать на столь серьезных людей, еще и по откровенно противозаконному вопросу
Вот про занос бабла - у меня не было ни слова.
Упомянутый вменяемый адвокат этот как раз про другое. Равно как и развалить уголовное дело - это работа адвоката, а не преступного должностного лица.
Деньги носят только невменяемые адвокаты, которые ничего другого не умеют.
Вот и выходит, что живёте только на одной на криминальной грани (мышление и толкование написанного совсем про другое - выдаёт), а фарисействуете про "никогда не нарушал".
erh, т.е. нужно найти прокурора, который законов не знает? Или вы полагаете, что сейчас глава гибдд законов не знает? Ведь нужно изменить толкование законодательства. И возможны 2 варианта - либо глава гибдд не знает пдд, либо прокурор должен его убедить, что он не знает. Мне почему-то кажется, что гибдд ближе к пониманию пдд, чем прокурор. Значит действия прокурора будут противоречить законодательству. Какие стимулы кроме денег могут его заставить так поступать, мне представить трудно
Цитата:
Равно как и развалить уголовное дело - это работа адвоката
чтобы было уголовное дело, нужно, чтобы был состав преступления. Вы несколько страниц не можете этого состава назвать. Назовете, будет разговор, а не переливание из пустого в порожнее.
Цитата:
а фарисействуете про "никогда не нарушал"
любите вы просить цитаты. Дайте ка и я попрошу. Цитату в студию
Забавно, в РФ не живете, то есть вы не налоговый резидент даже, а активно отговариваете всех россиян-стокеров платить налоги.
А если я зайду в ветку к белорусам или украинцам и буду убеждать их скрывать доход от государства? Как то это попахивает...
Последний раз редактировалось vicnt, 28.11.2018 в 12:02.
А где в этом месте про "нигде и никогда"? Ведь дальше прямым текстом от меня же
Цитата:
Ну я не буду врать, что совсем не нарушаю. За 14 лет у меня два штрафа, оба за превышение скорости
http://www.microstock.ru/forum/showp...&postcount=107
Но ведь это вы уже цитировать не будете? Иначе придется извиняться, правда?
Теперь по активистам: ну как не устали им дело шить? Состав преступления придумали?
Re: Неработающих предложили штрафовать
Забавно, в РФ не живете, то есть вы не налоговый резидент даже, а активно отговариваете всех россиян-стокеров платить налоги. 
