Тем более. Что и зачем тогда вести эти разговоры? Модели что-то не нравится, это ее проблемы. Давайдосвиданья.
Так то, да, Вы правы конечно. Но ведь обязательно модель спросит, ну вот к бабушке не ходи! Что же ей сразу "..Давайдосвидания.."?! Это если совсем уже параноидальная. Надо как то "помягче поделикатнее" иначе совсем моделей не найдёшь.
Да любая модель, новая, опытная или нет, должна понимать что всегда есть такие риски.
Согласен. Однако сам при общении с моделями предпочитаю "не выпячивать" риски. Да и конечно предложение о фотосъёмке практически всегда делаю уже понимая, что человек не будет "пылить". А Вы говорите в принципе о рисках, особенно если снимаете ню?
Если в сети, так забейте любую знаменитость+порно вы будете очень удивлены.
Чему именно я должен удивляться? Тому, что на любую звезду найдётся тысяча фотожаб и порно-подделок? Или меня должно удивить, что знаменитости не судятся? Так они как раз профессионалы и прекрасно понимают, что они продают и чем при этом рискуют. Это издержки их ремесла.
Цитата:
Другое дело на улицах родного города, тогда засудить можно кого угодно.
Я никак понять не могу - в родном городе другие законы действуют? Другие процессуальные нормы? Какая разница, куда претензию посылать: в соседний двор или в другую страну? Или в пределах города можно ничего не доказывать, ничего не объяснять, а просто заслать пацанов на адрес? Тоже, конечно, вариант.
Цитата:
И как вы в общее себе это представляете? ... Не бредово ли звучит?
В Вашем изложении - более, чем бредово. Обычно это звучит так: "Мне сейчас прислали ссылку, я на фото на гондурасском порносайте с негром! Мои "друзья" уже делают репосты и рассылают эти фотки по знакомым! Завтра до моего мужа дойдёт, а послезавтра и до моего начальства! Сделайте что-нибудь, иначе, я на Вас в суд подам!".
Цитата:
Что и зачем тогда вести эти разговоры? Модели что-то не нравится, это ее проблемы. Давайдосвиданья и машем, улыбаемся и машем.
Этот вариант вполне прокатывает, если модель наёмная, отработала, подписала релиз, получила деньги - и на следующий день фотограф не помнит, как её звали.
Но изначально тема развилась с того, что "модель" может оказаться близкой подругой, женой, дочерью, матерью. Или соседом - мастером спорта по боксу...
Цитата:
Да любая модель, новая, опытная или нет, должна понимать что всегда есть такие риски.
Это по логике... должна. А в реальности... я - звезда, я - королева, я - центр вселенной. Поэтому я и говорю: работайте с агентствами. Там девочки если и витают в розовых облаках, то по крайней мере не в рабочее время.
Чему именно я должен удивляться? Тому, что на любую звезду найдётся тысяча фотожаб и порно-подделок? Или меня должно удивить, что знаменитости не судятся? Так они как раз профессионалы и прекрасно понимают, что они продают и чем при этом рискуют. Это издержки их ремесла.
Сами себе и отвечаете.
Цитата:
В Вашем изложении - более, чем бредово. Обычно это звучит так: "Мне сейчас прислали ссылку, я на фото на гондурасском порносайте с негром! Мои "друзья" уже делают репосты и рассылают эти фотки по знакомым! Завтра до моего мужа дойдёт, а послезавтра и до моего начальства! Сделайте что-нибудь, иначе, я на Вас в суд подам!".
В суд на сток или рекламное агенство. Релиз читать надо, а не просто подписывать.
Цитата:
Я никак понять не могу - в родном городе другие законы действуют?
Да, представьте себе, в других странах, другие законы.
Цитата:
Но изначально тема развилась с того, что "модель" может оказаться близкой подругой, женой, дочерью, матерью. Или соседом - мастером спорта по боксу...
Ага- особенно "ню".
Цитата:
Это по логике... должна. А в реальности... я - звезда, я - королева, я - центр вселенной. .
Вот таким давайдосвиданья. И никак иначе.
servickuz Не надо все возводить в "абсолют", иначе этому спору не будет конца.
Последний раз редактировалось Hanter, 10.04.2016 в 07:14.
Так и представил, картина маслом: Анжелина Джоли бегает по улицам вашего города и подает в суд за нелегальное использование фотографии местным похоронным бюро или парикмахерской, или судится с фишки-нет за фотожабу.
Так и представил, картина маслом: Анжелина Джоли бегает по улицам вашего города и подает в суд за нелегальное использование фотографии местным похоронным бюро или парикмахерской, или судится с фишки-нет за фотожабу.
Не надо все возводить в "абсолют", иначе этому спору не будет конца.
Мы не спорим. Мы треплемся.
Цитата:
Сообщение от fairyprince
А в реале, если вот реальная ситуация как в моем посте ?
То что? Всё то же самое: есть реальный ущерб и доказательства - к адвокату. Это право любого человека. Кстати, ФАС, чтобы выяснить, оскорбительная эта реклама (сосну в подарок) или нет, устраивало голосование. Судя по тому, что никакого продолжения не последовало, народ решил, что всё в порядке.
Да и на самом деле: смысл рекламы - привлечь внимание. В рекламных агентствах над этим трудятся целые команды "креативщиков". Удачный слоган очень неплохо оплачивается. Если не ошибаюсь, есть даже сайты, подобные стокам, где торгуют идеями для рекламы. Само это слово "сосну" было использовано в разных городах и разными компаниями (и с разными моделями на картинке). Значит, идея была удачная. Основная цель достигнута? Безусловно! Внимания - больше, чем нужно. А кто там что подумал... идите, докажите. ФАС вот не смог ничего доказать, но кто знает, может, модель найдёт адвоката покруче.