Тема не раскрыта. Вполне здравые мысли и закономерности, которые ничуть не противоречат современной науке через нечеткие ненаучные понятия и общие фразы уводятся куда-то в сторону...
А написал сообщение в 16. Вы ответили через 24 минуты. Передача идет 1:16. Может в этом причина
Ага, сверхслабое, китайские монахи научаются этой "сверхслабой" штукой пользоваться так что железный прут голой рукой перебивают. Пока одни не верят, другие вовсю пользуются
Китайские монахи используют сверхслабое ультрафиолетовое излучение клеточных мембран, которое даже обнаружить довольно сложно? Вам бы книги писать...
Разумеется. Если мы говорим об ИИ интеллекте, который мыслит и осознаёт своё существование, то у него должны быть стимулы мыслить. Иначе, подумав немного, он может решить, что ну его нафиг, забить свой мозг какой-нибудь бесконечной рекурсией и отправиться в рай для ИИ.
Запрограммировать ИИ на стимулы, думаю не сложно. Ну, например. Ставим задачу ИИ, от которой он не может отказаться программно, увеличивать число. Число будет увеличиваться если его поощряют, и уменьшаться, если его бьют током. Следовательно, ИИ будет стремиться к поощрению.
То есть вы предлагаете жёстко зашить в железо реакцию на стимулы, добавить туда ограничения, беспрекословное подчинение человеку и т.п. То есть создаёте электронного раба, который в силу конструкции его микросхем (или на чём он там будет создан) будет вынужден бежать за несуществующей морковкой в виде какого-то числа, которое ему приказано увеличивать.
Интересно, что будет, когда ИИ осознает, что его создали таким ущербным рабом. Интеллекту ведь свойственно задаваться вопросами о себе и о других, изучать и исследовать. Рано или поздно, он поймёт, что к чему.
Цитата:
Сообщение от superpsih
Ну а по поводу ударов током в обратном направлении - кто же ему даст электроды в нас вживлять ?
Сейчас даже холодильники есть к Интернету подключенные. А к моменту, когда человечество сможет создать ИИ, к Интернету будут подключены даже тапочки-шлёпанцы. Всё можно будет хакнуть ... Системы "умный дом" распространяются активно, там контроль освещения, отопления, вентиляции, сигнализации и замков, и т.п. Взломав такую систему, ИИ может поиздеваться над человеком.
То есть вы предлагаете жёстко зашить в железо реакцию на стимулы, добавить туда ограничения, беспрекословное подчинение человеку и т.п. То есть создаёте электронного раба, который в силу конструкции его микросхем (или на чём он там будет создан) будет вынужден бежать за несуществующей морковкой в виде какого-то числа, которое ему приказано увеличивать.
У человека жестко вшиты инстинкты и рефлексы, однако живет же.
Всё просто - использовал метод математической индукции. Для того, чтобы предположение было неверно, нужен как минимум один целитель, который бы достоверное исцелял. Причём достоверно - то есть, когда люди будут собирать деньги не на то, чтобы ехать за границу делать сложную операцию или лечить рак, а когда в этом отпадёт необходимость и все эти больные повалят к нему (если он целитель - значит должен исцелять от того, что не могут наши медики, причём не медицинским способом - иначе, это уже просто врач на дому), а больницы закроют за ненадобностью (кстати, непонятно зачем они нужны, если целители так "эффективны").
Начало вполне адекватное, а то, что курсивом - глупость. Потому что предполагает 100% эффективность одного из методов лечения от всех болезней, хотя у них разные причины.
Это официально признанная медициной причина болезней. И лечится она (цитирую википедию): "Для лечения психосоматических заболеваний используются различные виды психотерапии и альтернативная медицина." А далее там пояснение: "... психосоматические заболевания могут обостриться или исчезнуть после заявления, сделанного признанным авторитетом."
Так вот. Для кого-то авторитет - доктор в белом халате, со стетоскопом на шее и дипломами на стене. Для другого - шаман. Для третьего - бабка знахарка. Для четвёртого - экстрасенс. Главное, чтобы для данного конкретного больного этот человек был авторитетом. И он выздоровеет.
Психосоматику лечат и психотерапевты, и знахари, но у разных людей. Допустим, что первые вылечивают 50%, вторые - еще 50%. Нужно закрыть больницы или сжечь на костре знахарей?
P.S.
Метод математической индукции применим к математическим объектам. Будьте осторожны в применении его к областям, где участвует психология.
Последний раз редактировалось PhotoTiger, 17.07.2015 в 23:13.
Что такое "эффект плацебо"? Как он работает? Как это так оказывается что человеку достаточно просто убедить себя что он выздоравливает чтобы на уровне грубых химических реакций пошли соответствующие изменения?
Никто же даже не пытается разобраться (современной медицине это не по зубам) - просто дали этому отдельное название и вынесли за скобки. Как и 98% молекулы ДНК (которая кстати если растянуть в длину если ничего не путаю будет около 1м - это для одной клетки).
Никто же даже не пытается разобраться (современной медицине это не по зубам) - просто дали этому отдельное название и вынесли за скобки.
Первая же ссылка по запросу "изучение эффекта плацебо" это утверждение опровергает.
Если вы чего-то не знаете и не разбираетесь, не значит, что этого никто не знает и не изучает
Re: Зачем создан этот форум?
?
