затем, что иногда достают придирки со строны микростоков - ваша фотокамера не может делать снимки в таком разрешении (когда снимок представляет собой панораму), и даже указание этого в описании - не всегда помогает, не всегда читают инспектора описания. В итоге теряешь в сроках и лимитах загрузки... Обидно. Но тем не менее тоже не советую удалять Эксиф. Лучше все же бороться официальными методами.
затем, что иногда достают придирки со строны микростоков - ваша фотокамера не может делать снимки в таком разрешении (когда снимок представляет собой панораму), и даже указание этого в описании - не всегда помогает, не всегда читают инспектора описания. В итоге теряешь в сроках и лимитах загрузки... Обидно. Но тем не менее тоже не советую удалять Эксиф. Лучше все же бороться официальными методами.
С такими придирками еще не сталкивался Несколько панорам загрузил, в названии указывал, что это панорама.
Как-то странно предположить, что отсутствие EXIF чем-то поможет в такой ситуации...
Причина в том, что EXIF из фотогрфии удалился сам в процессе обработки и преобразования его в TIF для печати. Поэтому и думал, стоит ли использовать этот файл для загрузки или подготовить заново из оригинала.
С такими придирками еще не сталкивался Несколько панорам загрузил, в названии указывал, что это панорама.
Как-то странно предположить, что отсутствие EXIF чем-то поможет в такой ситуации...
А мне вот не везет... так как очень много моих последних фалов больше того, что может выдать моя камера и не только за счет склейки, но и за счет просто увеличения площади фона с целью улучшить композицию. Мне их как раз после праздников грузить - жду этого с ужасом. Если бы эксифа не было - инспектор не знал бы, что это за камера. А значит его бы и не смущали мои 13-14 МП (при максимально возможных 12).
А мне вот не везет... так как очень много моих последних фалов больше того, что может выдать моя камера и не только за счет склейки, но и за счет просто увеличения площади фона с целью улучшить композицию. Мне их как раз после праздников грузить - жду этого с ужасом. Если бы эксифа не было - инспектор не знал бы, что это за камера. А значит его бы и не смущали мои 13-14 МП (при максимально возможных 12).
Вот уже 4 года гружу файлы без EXIF (просто в фотошопе сохраняю их как для веба, при этом информация в EXIF и IPTC очищается), ни разу ни на одном стоке еще никто из инспекторов ничего об этом не сказал.
вот и меня подмывает стирать Эксиф, хоть иногда, хоть у некоторых файлов... хотя русскоязычные инспектора того же Айса за одну только такую мысль, высказанную в слух, очень любят бить по голове на фото-форумах... )))))))))))))))))))
Причина в том, что EXIF из фотогрфии удалился сам в процессе обработки и преобразования его в TIF для печати. Поэтому и думал, стоит ли использовать этот файл для загрузки или подготовить заново из оригинала.
а зачем заново подготавливать? Достаточно проявить заново РАВ. Потом просто скопировать из обнуленного файла слои с изображением и вставить в этот вновь созданный из Рава Тиф. И склеить все слои. Получится изображение из первого файла, а Эксиф из второго. Наверно.