И по мощность. С моноблоками все ОК там джоуль в секунду или ватт. А вспышки как? Хочется сравнить мощность.
Мощьность моноблоков намного больше. Где то встречал инфу о мощности Yongnuo 560 с ведущим числом 58 м (ISO 100) - примерно около 80Дж.
Но мне хватает для моих съемок.
Раньше работал с китайскими моноблоками по 200Дж. Возвращаться к ним не хочется вообще.
Прочитал всю тему,ничего не понял Хочу снимать с имитацией под естественный свет из окна. Время съемки вечер или ночь,из гостиной могу себе забрать максимум 10м. В теме упоминались светодиодные осветители. Кто-нибудь их использует? или все таки нужно брать импульсный свет? Один источник света ведь легче контролировать будет ( к примеру светодиодный ) + рассеиватель и отражатели.
Прочитал всю тему,ничего не понял Хочу снимать с имитацией под естественный свет из окна. Время съемки вечер или ночь,из гостиной могу себе забрать максимум 10м. В теме упоминались светодиодные осветители. Кто-нибудь их использует? или все таки нужно брать импульсный свет? Один источник света ведь легче контролировать будет ( к примеру светодиодный ) + рассеиватель и отражатели.
Прочитал всю тему,ничего не понял Хочу снимать с имитацией под естественный свет из окна. Время съемки вечер или ночь,из гостиной могу себе забрать максимум 10м. В теме упоминались светодиодные осветители. Кто-нибудь их использует? или все таки нужно брать импульсный свет? Один источник света ведь легче контролировать будет ( к примеру светодиодный ) + рассеиватель и отражатели.
в свое время (году в 2005, когда подобные продукты не стали массово поставляться китайцами) я себе сделал самодельный кольцевой осветитель для макро съемки. с тех пор воды утекло много, может что-то серьезно поменялось (хотя сомневаюсь), поэтому подозреваю, что проблема осталась. у белых светодиодов спектр излучения неравномерный. если набить в гугле "спектр излучения белого светодиода" вывалится масса картинок с резким пиком в области синего цвета и провалом в зелено-голубой области. такой спектр излучения очень сложно с чем-то смешивать, борьба за баланс белого может стать пыткой
Хочу заняться предметкой и фуд-фото. Есть только одна вспышка Canon 600 EX-RT, но как всем известно с одной вспышкой "далеко пойдешь". Насколько я понял нужно 3 или 4 источника. Можно ли докупить вспышки Canon и использовать их все вместе?
При использовании подсветки фона на предметном столе этот свет является и контровым или сверху еще нужен источник?
Т.е. набор состоит из: рисующий+заполняющий+для фона+контровый сверху (сзади)= 4?
И еще, для подсветки фона на столе среднего размера 1 источника хавтит или нужно 2 для посветки сзади и снизу одновременно(я не имею в виду исключения из правил)?
Хочу заняться предметкой и фуд-фото. Есть только одна вспышка Canon 600 EX-RT, но как всем известно с одной вспышкой "далеко пойдешь". Насколько я понял нужно 3 или 4 источника. Можно ли докупить вспышки Canon и использовать их все вместе?
можно. но много дешевле и удобнее пользоваться студийными моноблоками. для 3-4х вспышек поддержание заряда аккумуляторов потребует творческого подхода
Цитата:
При использовании подсветки фона на предметном столе этот свет является и контровым или сверху еще нужен источник?
Т.е. набор состоит из: рисующий+заполняющий+для фона+контровый сверху (сзади)= 4?
наверное, зависит от ваших творческих пожеланий. обычно ограничиваются 2-3-мя источниками. но больше источников - большая гибкость
Цитата:
И еще, для подсветки фона на столе среднего размера 1 источника хавтит или нужно 2 для посветки сзади и снизу одновременно(я не имею в виду исключения из правил)?
зависит от размера снимаемого объекта. мне часто бывает непросто выбить весь фон одним источником. двумя, конечно, удобнее
DrPAS Где же решение Нацелился на макро 100 кеноновский родной,но сначала со светом бы решить, со светодиодами все просто :постоянный источник света, все в принципе просто. Импульсный, здесь огромный пробел в теории: хоть и читаю каждое свободное время инфу, но уже такая каша в голове
Если я правильно понимаю: стол для предметной съемки снизу на просвет 1 источник, на фон 2 источника,сам объект съемки чем дальше от фона тем лучше,чтобы выбелило фон и не было пересвета на границе снимаемого объекта. Самый главное: если я правильно понимаю, съемка с импульсным светом это по большей части работа с диафрагмой и выдержка не так много значит как при работе с постоянным светом. При постоянном свете я вижу что получится в итоге, а с импульсным?
Нацелился на макро 100 кеноновский родной,но сначала со светом бы решить
здесь все-таки не выбор или-или. нужно и то и другое
Цитата:
Если я правильно понимаю: стол для предметной съемки снизу на просвет 1 источник, на фон 2 источника,сам объект съемки чем дальше от фона тем лучше,чтобы выбелило фон и не было пересвета на границе снимаемого объекта.
т.е. сам объект съемки освещать не собираетесь?
Цитата:
Самый главное: если я правильно понимаю, съемка с импульсным светом это по большей части работа с диафрагмой и выдержка не так много значит как при работе с постоянным светом.
да, с диафрагмой и, в некоторых пределах, с исо. но это не столько для набора экспозиции (она задается мощностью импульса), сколько для получения необходимой ГРИП, резкости по кадру. исо я пользую, когда начинаю лениться - такой альтернативный способ равномерно убавить/увеличить мощность импульса сразу всем источникам.
Цитата:
При постоянном свете я вижу что получится в итоге, а с импульсным?
в импульсных источниках присутствуют лампы постоянного света. они в какой-то степени позволяют оценивать светотеневой рисунок, который будет получен. ну и в эпоху цифры ни что не мешает пристрелливаться. щелкнул, не понравилась - переставил источники, изменил мощность, щелкнул снова.
За главный объект съемки забыл У меня еще есть вспышка внешняя,когда покупал думал что буду снимать людей это было наивно можно ее в дело пустить? или будет разная цветовая температура? Действительно, выбор в принципе сделан, макро 100 Еще увидел Canon EOS 1D X Body Mark II Еще на фото ни копейки не заработано,но сам процесс - кайф. Теперь по поводу света: буду брать здесь:http://www.fotosklad.ru это конечно все весьма просто для тех кто уже в теме, лично я пока не совсем в ней Буду признателен и вам и каждому другому человеку, уделившему время на прочтение моей писанины, и оказавшему неоценимую помощь в этом нелегком деле как фотография, если мне еще подскажут какой комплект света взять? Благодарю.
Re: Предметная фотосъемка дома
Хочу снимать с имитацией под естественный свет из окна. Время съемки вечер или ночь,из гостиной могу себе забрать максимум 10м. В теме упоминались светодиодные осветители. Кто-нибудь их использует? или все таки нужно брать импульсный свет? Один источник света ведь легче контролировать будет ( к примеру светодиодный ) + рассеиватель и отражатели.
Нацелился на макро 100 кеноновский родной,но сначала со светом бы решить, со светодиодами все просто :постоянный источник света, все в принципе просто. Импульсный, здесь огромный пробел в теории: хоть и читаю каждое свободное время инфу, но уже такая каша в голове
Линейный вид
