Жена сидит фильм натуралистический смотрит, остановила кадр с каким-то прикольным енотом, зарисовывает карандашом. Ну так, для себя. А я в этой связи задумался: а если такой рисунок на стоки заслать, будет это нарушением прав создателей фильма? Я понимаю - если кадр из "Соляриса" обрисовать - кража. А тут?
Думаю автор фильма вполне может и узнать свой кадр... Если он тем паче очень яркий... В общем думаю надо смотреть какой именно кадр: если он концептуальный, из тех которые запоминаются из всего фильма - то опасно зарисовывать, тем паче буквально... Я разумеется о документальных, художественные думаю однозначно нельзя трогать...
если весь кадр рисовать - то возможно... а если просто животное, позу, движение, срисовать - то не.. не узнает...
зверя-то не узнает, если конечно он не уникален... ну и поза тоже не должна быть уникальной...
например лежащий лев.. узнаете? нет...
Нашел своё фото, как портрет некоего автора, некой электронной книги, продающейся на амазон, наверное нарушений нет? Просто впервые вижу такое странное использование.
....
C депозита ответили, что это действительно нарушение моих прав и может расцениваться как Identity theft сказали связываться с амазоном. Накатал туда письмо, жду ответа.
Связался ещё и с colourbox, так как мне казалось, что эти фото и там продавались, ответили что этих фотографий у них нет (у меня часть фото пропала там несколько месяцев назад).
НО! сообщили, что по лицензии colourbox такой вид использования не запрещён. Думаю это полезно будет знать тем, кто туда шлёт портреты людей
Кроме лицензии colourbox есть еще законы США и других стран, запрещающие себя выдавать за другого человека. Законы страны по приоритету выше любых лицензий. Вам про identity theft ответили правильно на предыдущем стоке, а colourbox просто не хочет решать вопрос. Лень им.
Re: Нарушение авторских прав или нет?
Линейный вид
