Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Тут чб не к месту вышло. В цвете можно вкусно сделать, а так - серо уныло смотрится. Композиция может играть и на цветовых контрастах, коих вы возможно лишили работу. Жаль что ближние сёрферы теряются на фоне гор, чуть подождать, опуститься перед нажатием кнопки, и уже на фоне небы бы лучше читались они, хотя и мелковаты. На мой взгляд.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Aksenya
Т.е. может так быть, что с фото все нормально со светом, а при переводе в ч.б. будут проблемы?
Да. Хорошо перевести в ч/б не так просто как кажется. Например, часто теряется контраст, что у Вас как раз и произошло. Это хорошо видно, выше уже написали про серость. Посмотрите на гистограмму полученного снимка.
Кроме этого, перевод данного снимка в ч/б, ИМХО, ничем не оправдан. Не нужно здесь ч/б.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от idzanami
значит все же использовали. Если хотите удостовериться, откройте файл на другом компе где не установлены эти плагины и в люстре, окно вылезет, что были использованы такие-то плагины.
Найти эти объекты сможете открыв вкладку ОКНО/Оформление (Shift+F6), потом выделяете каждый отдельный элемент и смотрите в Оформление — если на объекте было использован этот плагин, то делаете Объект/Разобрать
Попробовал "лекарство" - не помогает. Открыл в другом Иле - он не сообщает о наличии плагинов. Может это потому что я в CS5 работаю? Не надо ли для этого на CS6 переходить? Сделал спецом пробный файл с использованием плагинов - тоже реакции никакой. Есть ли еще какие-то методы "лечения"? Заранее благодарен.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от tristana
...... предоставить фото или набросок... другого не дано.
У меня большое количество собственных фото фруктов, овощей, цветов, насекомых и т.д. В своем первозданном виде на сток вряд ли пройдут. Поэтому планирую делать с них реалистичные векторы. Каким способом лучше предоставить свое фото и указать что оно мое? Просто прикрепить на отдельном слое в векторе наверное будет неправильно?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Что то Шаттер меня пугать начал, - уже три батча берет без отлупов
Иногда делаю своеобразную "ретроспективу" - отлупленные Шаттером ранее работы, которые неплохо продаются на других стоках, открываю, переделываю с учетом накопленного опыта и отсылаю.
Вот их и берет уже три раза подряд, даже те, которые ранее лупил по два - три раза.
То ли я такой весь из себя стал продвинутый, то ли одно из двух
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Plus, у меня складывается у самого ощущение, что приёмка зависит от некого внутреннего шаттеровского ранга автора, нам недоступного. Одни жалуются на 90% процентов отлупов, у других наоборот всё. И при этом сам же сперва был в первой категории, а последнее время почти без отказов, хотя на других стоках картина особо не изменилась. Не верю я что из раза в раз мне попадается Хороший инспектор
Ну это так, домыслы.