Я вот только не совсем понял, оригинал это верхний снимок или нижний? Если нижний то может они сами цветность превьюшек задирают при генерации?
Вверху превью, внизу - тоже превью, но после зумирования. Т.е. оригинала там нет, но к картинке после зумирования у меня вопросов нет - она вполне соответствует оригиналу. Только совершенно не понятно, зачем так контрастить и перенасыщать превьюшки - выглядят же отталкивающе..
У меня в файрфоксе (3.5) при редактировании информации о фале невозможно удалить лючевики и перейти во вкладку с категориями.
Это проявляется когда через форму перезаливки фотку отправить, а потом редактировать. Посмотрел, в гугл хроме тоже самое.
Кто то сталкивался? Как лечится?
Bonerok,
Похожее у маня периодически случалось с Оперой, потом само проходило. Или атрибутировал работы через IE.
Сейчас использую Файрфокс 3.5 (с последними обновлениями), проблем никаких нет.
Скажите, пожалуйста-при регистрации на iStocke пойдет скан украинского паспорта или нужен загран? И какие именно страницы нужно отправлять?
Ранее (это когда я проходил регистрацию) Айс принемал местные паспорта, либо другие удостоверения личности (права). Сканируйте страницы с вашими данными и фотографией.
Почитайте форум, этот вопрос обсуждался и не раз, ещё есть поис.
Загрузите пасспорт который есть, если не подходит, то явно вам пришлют сообщение, что нужен другой паспорт. Быстрее на себе проверить все, чем ждать ответа и потом все-равно сомневаться в правильности ответа.
покупатель оставил плохой отзыв и рейтинг. Ругается, что прозрачность и отражение не настоящие и иллюстрация для него бесполезна, т.к. нигде, кроме как на белом фоне он использовать её не может. ( http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=27750364 ) Я написала ему, что в любых стоковых иллюстрациях, прозрачность - это имитация и я тут не при чем, а просто следую правилам стоков. Но если так подумать, откуда ему это знать. Он чувствует себя обманутым. Вот и вопрос- что делать? писать в дескрипшене, что это имитация прозрачности? Кто-нибудь сталкивался ?
kraska, так в чем твоя вина? Стоки не принимают вектор с прозрачностями (теоретически). Дизайнер сам может покрутить ползунок прозрачности на нужном ему фоне, сделав градиент более темным, чтобы после применения прозрачности он остался примерно той же насыщенности.
ну так я написала ему, что просто подчиняюсь правилам стока. Неприятно просто получать такие отзывы . Посмотрела на айсе, вроде бы никто с имитацией прозрачности ничего не пишет... посмотрим, что ответит, может сотрет отзыв
Re: iStockphoto - Основные вопросы
Линейный вид
