Re: Отключение продаж на Shutterstock с 15 июня по 21 июня и далее по возможности
у одиночки, для которого стоки - основной доход - есть еще и семья, которая живет на этот доход. и это гораздо ответственней и важнее, чем "другие авторы" на договоре или договоренности. и "соскочить" - также гораздо проблемнее.
Re: Отключение продаж на Shutterstock с 15 июня по 21 июня и далее по возможности
Swill, еще раз - через это мнение объясняются текущие процессы (отсутствие отключений студий). если человек не понимает текущих процессов - как он может предлагать с ними бороться? вон oleskalashnik другое объяснение предлагает - студии посчитали, что так работать выгоднее, чем не работать ни как, мол, у них ответственности выше. При этом слушая интервью, я слышу, что для подавляющего большинства руководства стоки - побочный бизнес (об этом долго и подробно рассказывается, как о некотором преимуществе). Но по факту для стокеров-фултаймеров ответственность, как выше замечено cecmpa, больше, чем у студий - у них на стоковые деньги семьи живут. В результате, что так что этак - студии показывают пример логичного финансового поведения, а коалиция призывает к нелогичному - для них это лишь побочный бизнес, они могу себе позволить эти потери.
Что касается рекламы и понда. Из этого длинного интервью следует, что основные покупатели на шаттере - это крупные заказчики с договорными контрактами. О какой рекламе идет речь? Они сидят на шаттере ибо имеют персональные условия. Какая реклама их может переманить? Ведь на понде цены будут выше? Или есть надежда, что можно цены опустить ниже шаттеровских, а отчисления авторам сделать выше?
Re: Отключение продаж на Shutterstock с 15 июня по 21 июня и далее по возможности
Цитата:
Сообщение от Stern
То есть что-то изменить никто уже не в силах?
я не обладаю достоверной информацией о происходящем. на данный момент, в глобальном смысле я не вижу путей. в каждом индивидуальном случае - изменения возможны.
Re: Отключение продаж на Shutterstock с 15 июня по 21 июня и далее по возможности
Цитата:
Сообщение от DrPAS
В результате, что так что этак - студии показывают пример логичного финансового поведения, а коалиция призывает к нелогичному - для них это лишь побочный бизнес, они могу себе позволить эти потери.
Это интересный момент, пожалуй. Хотя, с какой-то стороны это преимущество для них - кое кто уже схватил бан за активность. Правда, уже и опротестовал.
Цитата:
Сообщение от DrPAS
Что касается рекламы и понда. Из этого длинного интервью следует, что основные покупатели на шаттере - это крупные заказчики с договорными контрактами. О какой рекламе идет речь? Они сидят на шаттере ибо имеют персональные условия. Какая реклама их может переманить? Ведь на понде цены будут выше? Или есть надежда, что можно цены опустить ниже шаттеровских, а отчисления авторам сделать выше?
Ну пусть они и сидят на Шаттере. Мы вообще не очень-то понимаем, какие именно деньги от них приходят. Вероятно, те самые десятки. Но есть обычные покупцы, которых можно переманить. И мне кажется, что мы тут скептичны насчет ухода покупателей на другие площадки, типа все портфели повключали и вообще никак не повлияли. Но другие стоки как раз тут видят очень хорошую возможность и сейчас держат карман шире. Шаттер перестал казаться таким уж нерушимым. Все захотят кусочек.
На Понде цены выставляет контрибьютор. Зато там не надо покупать пакет из 5 штук и думать, куда с пользой употребить остатки. Можно брать поштучно, идеально для мелких и средних бизнесов. Так что, им есть что предложить.
Re: Отключение продаж на Shutterstock с 15 июня по 21 июня и далее по возможности
Swill, проблема в том, что вы противоречите тому человеку, что взялся рассказывать о коалиции. Именно в этом, имхо, и есть основное противоречие в предлагаемых действиях. Он сначала красноречиво рассказывает о том, что шаттер это не простой магазин, куда приходя все кому не лень, что известные нам тарифные планы - это шелуха от основного оборота, а потом предлагает именно эту шелуху перетаскивать на понд, забив при этом на продажи от договорных контрактов. Дальше нужно понять, чего хочется добиться. Если цель - добиться высоких отчислений за скачивание - то да, она при таком раскладе достигается уходом с шаттера на понд. Но большой rpd - не равно большой доход. Меня не расстраивают продажи по 10 центов за работу, меня расстраивает общее падение отчислений мне за мой портфель. Айс вон давно продает дешевле, что не мешает ему иметь вполне себе верных эксклюзивщиков. Я не вижу смысла в стоке, который не может продать мои работы, пусть он их и оценивает высоко.
Re: Отключение продаж на Shutterstock с 15 июня по 21 июня и далее по возможности
Цитата:
Сообщение от DrPAS
Он сначала красноречиво рассказывает о том, что шаттер это не простой магазин, куда приходя все кому не лень, что известные нам тарифные планы - это шелуха от основного оборота, а потом предлагает именно эту шелуху перетаскивать на понд, забив при этом на продажи от договорных контрактов.
Кстати да, я от той "логики" тоже немного поудивлялся)
Ну это хайп на теме, ничего более.
Гораздо больше пользы приносят рядовые юзеры, что в соседних темах джихад координируют по престижу шиттера.
Re: Отключение продаж на Shutterstock с 15 июня по 21 июня и далее по возможности
Цитата:
Сообщение от DrPAS
Swill, проблема в том, что вы противоречите тому человеку, что взялся рассказывать о коалиции. Именно в этом, имхо, и есть основное противоречие в предлагаемых действиях. Он сначала красноречиво рассказывает о том, что шаттер это не простой магазин, куда приходя все кому не лень, что известные нам тарифные планы - это шелуха от основного оборота, а потом предлагает именно эту шелуху перетаскивать на понд, забив при этом на продажи от договорных контрактов. Дальше нужно понять, чего хочется добиться. Если цель - добиться высоких отчислений за скачивание - то да, она при таком раскладе достигается уходом с шаттера на понд. Но большой rpd - не равно большой доход. Меня не расстраивают продажи по 10 центов за работу, меня расстраивает общее падение отчислений мне за мой портфель. Айс вон давно продает дешевле, что не мешает ему иметь вполне себе верных эксклюзивщиков. Я не вижу смысла в стоке, который не может продать мои работы, пусть он их и оценивает высоко.
исходя из этой логики, я так понимаю на фрипике вы есть? А так согласна, да, у меня с адоби такая история к сожалению, при высоком РПД продажи стабильно плохие, в июне совсем плохо выступил
Re: Отключение продаж на Shutterstock с 15 июня по 21 июня и далее по возможности
Цитата:
Сообщение от cecmpa
у одиночки, для которого стоки - основной доход - есть еще и семья, которая живет на этот доход. и это гораздо ответственней и важнее, чем "другие авторы" на договоре или договоренности. и "соскочить" - также гораздо проблемнее.
Вот потому-то одиночка и поспешит найти другую работу, если у него на стоках дела худо пошли.
А студия, как правило, зарегистрирована, хотя бы в качестве ИП. Там даже если нанятых авторов отпустишь на все четыре стороны, всё равно остаются обязательства перед налоговой службой; да и вложенные деньги надо будет отбивать.
Re: Отключение продаж на Shutterstock с 15 июня по 21 июня и далее по возможности
Цитата:
Сообщение от Hanuka
исходя из этой логики, я так понимаю на фрипике вы есть? А так согласна, да, у меня с адоби такая история к сожалению, при высоком РПД продажи стабильно плохие, в июне совсем плохо выступил
нет, нету. а фрипик дает заметный вклад в доход? не в число продаж, а именно в доход? ну и чисто технически заливка портфеля 40к+ - довольно непростое мероприятие. нужно понимать зачем такое делать