Обсуждаем инспекторские отказы Фотолии - Страница 135

dimol · 27.10.2009, 21:24

фотографии надо видеть в полном размере, по превью ничего нельзя сказать.

на это вполне могут быть проблемы со светом
http://www.dreamstime.com/stock-imag...-image11457771
попугаи в тени, а фон светлый и пестрый

leogames · 28.10.2009, 00:38

Цитата:

Сообщение от dimol

фотографии надо видеть в полном размере, по превью ничего нельзя сказать.

на это вполне могут быть проблемы со светом
http://www.dreamstime.com/stock-imag...-image11457771
попугаи в тени, а фон светлый и пестрый

Мне кажется, они тем не менее нормально проработаны, а фон может быть и белый. По крайней мере, там полно попугаев с таким фоном, хотя может я и ошибаюсь. .... Ну а второй снимок, там фон темный!?
тут покрупнее
http://www.dreamstime.com/comp.php?i...1457777&type=1
http://www.dreamstime.com/comp.php?i...1457771&type=1

dimol · 28.10.2009, 06:31

фон шумный на втором снимке, где фон темный.
А вообще как я сказал уже, надо смотреть полный размер.

то, что полно - ничего не значит. Именно потому, что таких полно - им уже такие же, каких полно, не нужны.

Фотограии сняты мыльницей, поэтому на них может быть полный набор всего: артефакты сжатия, шум, работа шумодава, шарпенинг и т.п.

krubi · 29.10.2009, 02:24

из этих http://fotki.yandex.ru/users/krubi/album/82576/ приняли только последнюю
остальные — did not reach our desired level of aesthetic quality

мне просто не повезло, или с эстетикой и правда что-то не так? )

bedya · 29.10.2009, 03:08

А зачем однотипное кидали? Можно было эти доработать и разбавить ими.

http://fotki.yandex.ru/users/krubi/view/268155/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/krubi/view/267692/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/krubi/view/267691/?page=0

krubi · 29.10.2009, 03:33

Цитата:

Сообщение от bedya

А зачем однотипное кидали? Можно было эти доработать и разбавить ими.

http://fotki.yandex.ru/users/krubi/view/268155/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/krubi/view/267692/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/krubi/view/267691/?page=0

спасибо, но они с мыльницы, 3мп всего

уже почитал на форуме, что кидать сериями плохо
есть ли смысл перезалить те же снимки чуть позже? у них есть какие-то ужасные явные недостатки, которых я не вижу в силу неопытности? )

bedya · 29.10.2009, 03:57

Перезаливать на лию шансов нет.

Они сохраняются там в реджектах, тем более, лия щас свирепствует.

Закидывайте изоляты и предметку, шансов будет больше.
О недостатках судить можно будет только после просмотра оригинального размера. Композиционно, ИМХО, снимки неплохие. Но я бы подправил баланс и насыщенность.

successful · 29.10.2009, 08:40

Это что-то новенькое: лия режектнула ещё не аттрибутированные фотки из этой серии: http://www.shutterstock.com/pic-3955...at-camera.html
Или портреты у них принципиально не берут?

norjat · 29.10.2009, 12:38

Цитата:

Сообщение от successful

Это что-то новенькое: лия режектнула ещё не аттрибутированные фотки из этой серии: http://www.shutterstock.com/pic-3955...at-camera.html
Или портреты у них принципиально не берут?

А по какой причине режектнула?

Я вообще тут только на прошлой странице говорила: все люди одинаковые! А это человек! Очевидный же Overabundant photo category или симиляр!

norjat · 29.10.2009, 12:44

Друзиа, меня приемка на Фотолии просто выбивает. Предметку берут, это хорошо. Но мне неинтересно снимать стотысячное яблоко! Елки, что ж они нормальные-то кадры не берут?
Посчитала, за все время количество принятых к количеству закруженных составило 44,7%. А у вас сколько? Это массовое явление или я одна такая выдающаяся?

З.Ы. Это я говорю только про фотографии. С векторами, я полагаю, дело обстоит получше