ключевые слова! именно это люди и пытаются до вас донести luk
А я когда-то писал что-то другое? Я изначально писал, что для некоторых регионов фуллтайм это единственный выход, хотя в каждом регионе есть более эффективные источники заработка. Но где-то их меньше, где-то больше. Для больших мегаполисов ФТ - это одна из возможностей, не более. По сути эта тема бесполезна для регионов с очень низким уровнем жизни, для них минусов нет, это и так очевидно, точнее все минусы с лихвой окупаются плюсами в виде в разы большей з/п, чем по региону в среднем.
Интересно, какой процент мужчин действительно кормят семью и женщину, без помощи женщины, (чтобы женщина не обеспечивала себя и семью)?
Надо сделать опрос в стоковой сфере.
Про процент - не знаю. Но на мой взгляд (а я обеспечивал всегда и обеспечиваю пока еще), женщина должна начать работать (хотя бы после того как детей подняли немного, они выросли из младенцев), потому как
- ну не возможно сидеть дома вне коллектива, и не стать, скажем так странной, - так как коллектив не работающих женщин, да еще с достатком от мужей - довольно специфическое общество.. Не, ну кто то ударяется в воспитание детей, но потом же дети вырастают - и тогда вообще не понятно чем женщины занимаются. (я по своим наблюдениям)
- нужны какие-то реальные цели и интересы, а не количество сумочек и эксклюзивных украшений. Нужны какие-то достижения в социальной, профессиональной сфере для самоуважения.
- нужна некая уверенность женщины, что если с мужем что-то случится, то женщина реально сможет себя прокормить хотя бы и детей. тогда как-то спокойнее. поэтому лучше уметь и знать что сама сможет заработать. а лучше и работать. Это тоже повышает и самооценку и самоуважение. И уверенность в жизни дает.
Я понимаю, и вижу - что женщина всегда сможет найти себе занятие и занять все время на то что называется домашней работой, хозяйством, детьми. Но на мой взгляд - правильней все таки, этим пренебречь немного и/или разделить эти дела в семье, и начинать так или иначе работать, с зарабатыванием хоть каких-то денег. Пусть даже - работой на стоках. Которая вдруг сможет принести доход больше чем зарплата мужа . Как я вижу на форуме - такое уже бывало. Вот тогда пущай муж тоже развивается, дабы соответствовать жене
Последний раз редактировалось vale, 11.10.2012 в 09:56.
Вы может быть огорчитесь и для вас будет открытием, но подрастает смена. Ещё более жёсткая и циничная. Так что шансов у нежных интеллигентных мечтателей нет, ну просто никаких
Про процент - не знаю. Но на мой взгляд (а я обеспечивал всегда и обеспечиваю пока еще), женщина должна начать работать (хотя бы после того как детей подняли немного, они выросли из младенцев), потому как.....
полностью поддерживаю. я бы добавил к этому еще:
- если человек не работает, а получает все готовое, он через какое-то время перестает осозновать ценность получаемого. поэтому, если женщина выходит на работу, она начинает понимать сколько нужно отработать, чтобы получить ту или иную безделушку
- с другой стороны, выход женщины на работу означает переспределение обязанностей внутри семьи. чтобы муж тоже понимал, что дома не все само делается и к этому нужно прикладывать усилия.
в результате, как мне кажется, у супругов появляется взаимоуважение
ЗЫ у нас семейный бюджет формируется только из мною заработанных денег. что зарабатывает жена - это ей на карманные расходы
Интересно, какой процент мужчин действительно кормят семью и женщину, без помощи женщины, (чтобы женщина не обеспечивала себя и семью)?
Надо сделать опрос в стоковой сфере.
стремящийся к нулю процент а вообще запросы то у всех разные ...
меня например проще убить чем прокормить, поэтому даже не пыталась никогда сесть на шею кому-либо, сама стараюсь
Вы умница
Все бы неполживые ценители европейского вектора развития брали у вас пример.
А мы как-нибудь здесь, под пятой "банды гопников", словами Michaelя, помучаемся =)
стремящийся к нулю процент а вообще запросы то у всех разные ...
а при чем тут запросы? нам на протяжении многих страниц рассказывают, что за исключением ряда регионов россии везде зарплаты маленькие. но вот если выйти в фулл-тайм, то ты в шоколаде, многие тысячи баксов тебе обеспечены. если муж в фулл-тайме зарабатывает 3 k$, а жена на работе 300$. то семью содержит муж (жена же ходит на работу ради спортивного интереса). доход жены получается меньше сезонной флуктуации дохода мужа. ну а дальше: либо большинство фулл-таймеров (не важно мужей или жен) содержат свои семьи, либо доходы фулл-таймеров не так высоки, как многим приятно об этом писать, либо доходы по регионам не так низки, как многие плачутся. выбирайте ответ, который больше нравится
два фулл-таймера в одной семье (да еще успешных)? подозреваю, что если здесь начнем спрашивать о таких, хватит пальцев на одной руке, чтобы их пересчитать. кроме того, эта ситуация вполне вписывается в первую из предложенных мною альтернатив (фулл-таймер кормит семью)