В продолжение темы о сроках рассмотрения запроса о повышении стоимости работы с 5 до 10 кредитов (может кому еще интересно будет).
На мое письмо ответ пришел дней через 10, извинились за долгое рассмотрение и сказали, что будут решеть еще в течение недели.
Так и вышло. Через 7 дней написали, что отказывают в повышении, т.к. по их мнению, мой вектор как раз вписывается в "их" представление о 5-кредитных работах (даже пару картинок в пример привели).
Я, вроде бы, не так уж и против, но смутил меня тут только тот момент, что составная часть вектора, стоимость которого хотел повысить, уже успешно продается на Айсе как отдельная работа по 10 кредитов и скоро получит огонек ...
Я, вроде бы, не так уж и против, но смутил меня тут только тот момент, что составная часть вектора, стоимость которого хотел повысить, уже успешно продается на Айсе как отдельная работа по 10 кредитов и скоро получит огонек ...
Почему вы в письме им об этом не написали? Наверное, с этого и надо было бы начинать...
Да работы разные, так что опасения никакого нет.
И писать повторно, пожалуй, не буду, т.к. уже почти дорисовал "усовершенствованный" вариант спорного вектора (тени добавил, блики, прозрачности, цвет немного изменил и т.п).
Проголосую (2 голоса) в пунктуме на истоке за вектор и аудио файл. Желаюшие пишите личку и давайте ссылку. Мне всеравно проголосую или нет, может вам хочется победить или в дисятку попасть.
Господа, подскажите, пожалуйста, - если мне необходимо купить изображение по расширенной лицензии, получу ли я на руки какой-то документ, который это подтверждал бы? вообще, что делать, если возникнут вопросы в правомерности использования этого изображения - на что ссылаться, куда писать, что предъявлять?