Спам в названиях

[camuflage]

Сообщение от superpsih

А разве за спам вообще кого-то забанили?

Вроде только проспамили всех письмами.

[Svetlana Smirnova]

Сообщение от Jane O’Brien

я так посмотрела, что вот у этого клиента
https://www.shutterstock.com/g/StudioLondon
тоже много спама в заголовках. при чем работы очень старые (хоть и довольно милые=))
либо за такое не банят.. либо он титула поменял не так давно и админы к нему не добрались.. хотя) что я такое говорю..шатеру, по-моему, плевать на всё это дело

а я его понимаю.
вот у него повторяется слово girl. а без повторов его работы (клевые на самом деле) моментально пропадут за жуткими еленкиными. когда такие "девушки" в популяре сложно остаться честным.

у меня вот несколько работ попали в топ, но тема сама по себе не сильно популярная, топ соответстенно без сео, скромненький. 10 страниц популяра всего то
а как с популярными темами бть я не знаю. честность не в почете

[Enery]

Сообщение от camuflage

И какая динамика роста рейтинга у него:

От это график! Это я понимаю!
И куча золотых зубов в портфолио... иконок!

[igorr]

По моему борьба со спамом - фикция . Попугали и успокоились.

http://www.shutterstock.com/pic-4918...FrhzA9r2A-3-20

[LCS]

Да ну как так, это же полнейший абзац, классные работы + спам и вот результат. Я не хочу спамить, но шатерсток сам на это толкает, новые работы со спамом приемку проходят и никого еще не забанили.

[Catarina]

Сообщение от igorr

По моему борьба со спамом - фикция . Попугали и успокоились.

http://www.shutterstock.com/pic-4918...FrhzA9r2A-3-20

Да вы посмотрите на фото этого, как она себя называет, про фотографа. Похоже, что она грузит сразу на шаттер без проверки инспектора. Иначе у меня просто нет объяснения увиденному.

[igorr]

Сообщение от Catarina

Да вы посмотрите на фото этого, как она себя называет, про фотографа. Похоже, что она грузит сразу на шаттер без проверки инспектора. Иначе у меня просто нет объяснения увиденному.

Самое неприятное , что такие фото висят в топе. Невольно загрустишь по Айсстоковской приемке 5-7 летней давности. На мой взгляд самая правильная политика приемки на Дримс-е : симиляры отбрасывают и то , что за 4 года не продалось ни разу - в мусорник.

[Stern]

А если сообщать о таких спамерах в техподдержку? Отреагируют?

[igorr]

Не думаю , хотя , если это будут делать покупатели ...

[servickuz]

Сообщение от Stern

А если сообщать о таких спамерах в техподдержку? Отреагируют?

Правда думаете, что за год существования проблемы никому не пришло в голову написать об этом в саппорт? Конечно же писали. Конечно же отреагировали: "Спасибо, знаем, наблюдаем, принимаем меры".
Легче стало? Тему почитайте, тут уж всё написали. Да и не только в этой теме.