Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от himchenko
Блин у меня сегодня не приняли 3 фотки обуви (при том, что месяцем 6 назад принимали две) Не приняли ночное фото отеля в Египте. Не приняли фото плавающего человека без релиза, (при том что снято со спины, и ничего кроме затылка и кусочка спины не видно). Не приняли фото со вспышкой Nikon в кадре (надписей нет, а сказали что это потенциально может быть продуктом какой-то компании).
говорят, обувь уже не принимают. Про остальные, по описанию - запросто релизы могут требовать. Инспекторы перестраховываются, и вас оберегают.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
himchenko, а в чём интерес? У разных стоков разные уровни осторожности по отношению к этим вопросам. Алами даже пятку не возьмёт без релиза для продажи по RF
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Ну это просто гадание на кофейной гущи. Хотелось бы знать о всех правилах, до того как делаешь снимок... А то выходит, что отснял допустим 50 снимков, а из них оказывается 10 не подходят по тому, что пятка в кадре без релиза, ещё 10 не подходят, по тому что их уже и так много на стоке, ещё 10 просто не понравились, и из 20 оставшихся отклоняют половину по реально существующим правилам, которые я читал... А хотя с другой стороны, в принципе - это только лишь стимул снимать в лучшем качестве, с лучшими идеями и более аккуратно относится к тому что попадает в кадр.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
тут правил всех никогда не узнаешь, хотя бы уже потому, что они постоянно меняются... в сторону ужесточения... так что только методом проб и ошибок постепенно начинаешь интуитивно чувствовать, что лучше не снимать.. с чем могут быть проблемы...
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
tristana, +1 himchenko, выбор за выми - или вы ещё тщательнее подходите к тому что снимаете и в каком виде выкладываете, ищите информацию по опыту других авторов. Или накапливаете свой опыт на отказах, благо на шаттере нет лимита на загрузку, и отказы вам в общем-то картину не портят, ну разве что время тратите мимо кассы
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
я в последнее время ничего "уличного" на шаттер не шлю (в отличие, например, от Дримса). кроме действительно новостного - вот снегу у нас навалило, что правда нонсенс в этих краях - сделала серию-эдиториал
угадать с цопирайтом довольно трудно, и есть шанс, что даже если приняли сейчас - через месяц-другой все равно решат "а мало ли что" и уберут.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от tristana
тут правил всех никогда не узнаешь, хотя бы уже потому, что они постоянно меняются... в сторону ужесточения... так что только методом проб и ошибок постепенно начинаешь интуитивно чувствовать, что лучше не снимать.. с чем могут быть проблемы...
Проблемы могут быть на любом месте - более того, как показывает практика - и шаттер и айс тому пример - они могут взять и спохватиться по поводу того, что оказывается давным давно была загружена картинка, которая не соответствует ТЕКУЩИМ правилам.
Т.е. я не удивлюсь если в один прекрасный день они удалят все пятки и ладони без релизов, или 3Д-интерьеры, или интерьеры без проперти-релизов, или еще Бог знает чего. Таким образом создавая нервотрепку себе и авторам.
Более того - я общался с фотографами которые снимают у нас для американских "взрослых" журналов - так вот - подобные релизы - вообще вещь очень сомнительная, т.к. в судебной практике модель достаточно легко может доказать что она была пьяная, недееспособная, снималось это не тот день и вообще на эту съемку она ничего не подписывала. Поэтому когда дело касается каких-то серьезных вещей, типа арт-проектов, татуажа, эротики и т.п. - как правило прилагается видео-релиз.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от himchenko
Блин у меня сегодня не приняли 3 фотки обуви (при том, что месяцем 6 назад принимали две) Не приняли ночное фото отеля в Египте. Не приняли фото плавающего человека без релиза, (при том что снято со спины, и ничего кроме затылка и кусочка спины не видно). Не приняли фото со вспышкой Nikon в кадре (надписей нет, а сказали что это потенциально может быть продуктом какой-то компании). И ещё фотки 3-4 не приняли, я уже не помню какие... ЧТО ЗА БРЕД БЛИН... Там что у кого-то настрой был херовый?
Да, последнее время у них совсем жестко с этим. Например, на почти на всю архитектуру у меня сейчас требуют релиз, приходится слать эдиториалом и прописывать всю эту мутотень в описаниях.