Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Ну так понятное дело то)
Они ж у вас желтые все.
Чем снимаете, Canon?
Кенон имеет такой грешок при автоматическом ББ. Или краснить еще может.
Нажмите Изображение-Автотон(как в английской версии - не знаю, третья строка сверху)) )
Хорошо конечно эта опция не сделает, но поможет поиметь представление о том в какую сторону у вас уплыли цвета)).
А по свету.. иточник освещения низко слишком, длинные резкие тени.
Лучше уж пыха в потолок.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Получил первый отказ на шатре, и, о боже, как я был ему рад!
Дело даже не в том, что в картинке была грубая ошибка, и не в собственно отказе. Обрадовался я тому, что письмо пришло с пояснением, что и где и даже совет как исправить. То есть не общий, а прямо по моей картинке! Дескать, поставьте плашку под глаз, чтобы небо за ним видно не было, так красивее.
Теперь инспекторов больше уважаю. Почему-то раньше думал, роботы проверяют. Грешен был.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Походу у меня инспектор совсем "нормальный" попался. Из 21 фото взято только 1, и на всех по 2-3 отказа.(такого никогда не было). И первый раз вижу такой отказ:
Title--Titles may not contain unnecessary information and/or they must be in English. Please see Shutterbuzz for more info.
У меня и есть все на английком, пересмотрел, все нормально, как всегда. Наверное после Нового Года еще не всех отпустило.
Последний раз редактировалось DimaSobko, 03.01.2013 в 10:39.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Видать сегодня многим "досталось" у меня за полтора месяца первый раз 4 реджекта сразу, на изоляты, по причине "пур лайтнинг, тени, неправильный бб", раньше и гораздо худшие принимали