У меня мысль такая появилась: когда посылаешь джипег он, как я понимаю, еще раз переконвертацию проходит чтобы его под стандартный размер подогнали. А формат то с потерями. Так вот если тифф загнать, может быть он не так упорото смотреться будет? Меня вообще очень интересует вопрос почему одни преью нормально более менее, а другие бывает совсем плохо смотрятся. Вот такая у меня мысль смелая, правда тока в теории. Я не знаю как там они превью у себя делают)
под какой такой стандартный размер? кто переконвертацию делает? Шаттер?
дайте ссылку на то, что плохо смотрится, и на то, что хорошо, чтобы мы сие тоже увидели...
Стандартный размер это к примеру размер в котором отображаются квадратные превью. По моим расчетам это где-то 450 на 450 пикселей. Конечно же шаттер мы сейчас про него вроде бы. Я к сожалению упоротые иллюстрации удаляю. Если Вы у себя никогда не замечали снижения качества, то может это и хорошо) Меня даже не так шаттер беспокоит как др. стоки. Но на шаттере хоть тифф можно грузануть.
... А Вы в фотошопе делаете или в этих программах?) Как удобнее по опыту?
Как и Mister_X всё делаю в Фотошопе, а про программы - есть тема на форуме, поищите, мне в лом искать , извините, а тема была - помню - читал.
Цитата:
Сообщение от Butterfly Coma
А кто нибудь пробовал в качестве превью tiff посылать?
А это-то зачем ...
прочитал и понял вас, но это-же только превью, сжатие стоки применяют и как говорили раньше не использовать чистые основные цвета, а всё остальное при сжатие на стоках особо не влияют визуально, главное чтобы превью на стоках визуально было такое-же как оригинал (шепотом - поэтому-то и делаю на Шаттер маленькие превью к вектору - одна из причин ... но это не доказательство - так личные тараканы).
Цитата:
Сообщение от Butterfly Coma
А что за причина то?) Я юзаю ЕПС10 как раз потому что формат все что нужно поддерживает, отсюда вопрос а зачем младшие версии?) ...
ИМХО!
Не из личного опыта, из информации на форумах, здесь такая информация то-же проскакивала.
Не помню где Ирина (Lori) писала пример какая печатная техника до сих пор используется в Росси, но это не только в России. Вот это и есть основная причина - старые печатные машины цифровые при печате с векторного формата не воспринимают (не читают) прозрачности и другие эфекты используемые в современных векторах.
LukAlex, ну вот под по поводу маленького превью я как раз тоже самое думал, только вот по моей теории как я говорил превью 450 на 450, а такой размер в любом случае не должны принять. Тифф потому что он вроде как без потрерь сжимает, если не так - поправьте. Т.е из него в джипег как я думаю должно переводиться лучше, ну это тоже все теория я не сильно с этим знаком, поэтому и спрашиваю кто знает может.
По поводу печатных машин я, честно говоря, всегда думал что перед печатью любую картинку в тифф переводят, где-то я такое читал или слышал. А чтоб с иллюстратора печатали прям так...
Последний раз редактировалось Butterfly Coma, 15.01.2013 в 08:32.
Re: Иллюстрации для фотобанков. Общие вопросы
... 
