Почему для стоков большинство выбирают систему Canon?

[djgis]

А мне пентакс по душе. И как говорилось ранее практически невозможно по готовому результату оценить на что снято. Начинал на стоках я вообще с псевдозеркала Panasonic Lumix FZ8 , именно с этим аппаратом вышел на шаттер с портфелем в 130 фото и на этих работах заработал на первый зеркальный фотоаппарат которым стал Pentax K200D......Выбором доволен, минусы конечно есть, да и старый он стал уже, но у него CCD сенсор , а как известно он лучше подходит для для фотографии (это если кто знает историю развития этих двух типов сенсоров), но это все не так важно как,..... желание и стремление заниматься фотографией, главное чтоб руки росли не из одного места.

[dimol]

Сообщение от djgis

у него CCD сенсор , а как известно он лучше подходит для для фотографии (это если кто знает историю развития этих двух типов сенсоров)

интересное утверждение, учитывая, что технология КМОП полностью победила ПЗС, то бишь CCD. И сейчас я и не припомню камер на ПЗС...

Если Пентакс сделает ФФ с аналогичным сенсором К-5, это будет бомба. Которая заставит серьезно напрячься Никон и Кэнон.

[Tim]

Да да в Пентаре особо напрягает именно отсуствие ФФ по вменяемой цене. Такую камеру как К-5 только с ФФ и вот она мечта стокера.

[djgis]

Сообщение от dimol

интересное утверждение, учитывая, что технология КМОП полностью победила ПЗС, то бишь CCD. И сейчас я и не припомню камер на ПЗС...

Если Пентакс сделает ФФ с аналогичным сенсором К-5, это будет бомба. Которая заставит серьезно напрячься Никон и Кэнон.

тот же 645 средний формат от пентакса на CCD Цветопередача у него лучше

Почему так сложилось что СMOS датчики чаще всего применяться нежели СCD?

Если погуглить можно найти следующее:
1.Для изготовления традиционных CCD-датчиков необходима дорогостоящая производственная база и специализированные технологические процессы. В то же время изготовление датчиков изображения по CMOS-технологии позволяет использовать стандартное промышленное оборудование, которое применяется при производстве более 90% всех существующих микросхем - от процессоров до модулей памяти.

2. CMOS-датчики имеют в сравнении с CCD-устройствами довольно высокий уровень шума. Это вызвано двумя основными причинами:
- незначительный разброс характеристик транзисторных схем усиления, имеющихся в каждом пикселе матрицы, приводит к различной реакции пикселей;
- наличие темнового тока утечки.

3. Другим недостатком CMOS-технологии является низкая чувствительность. Это вызвано наличием в каждом пикселе помимо светочувствительного элемента схем усиления, шумопонижения и пр. Отношение площади фоточувствительного элемента ко всей площади пикселя в процентах называется "fill factor" (коэффициент заполнения). Большинство CMOS-датчиков имеют "fill factor" не превышающий 75%. В отличие от них, у ССD-датчиков его величина достигает 100%.

Взято отсюда : http://www.rlocman.ru/shem/shem-cache.html?di=18768

Что именно я заметил из практики так это то что CCD - лучше снимает в темных местах и пасмурную погоду (это я про цветопередачу) .

Вот еще интересный материал на эту тему http://itc.ua/articles/ccd_protiv_cm...ya_vojna_14924

[djgis]

Сообщение от Tim

Да да в Пентаре особо напрягает именно отсуствие ФФ по вменяемой цене. Такую камеру как К-5 только с ФФ и вот она мечта стокера.

Такое дело есть..........но Hoya развивается , конечно не так быстро как конкуренты , и думаю будет и пентакса ФФ - вопрос времени.....зато СФ есть

[fanfo]

Вои и я стстою перед выбором.
Снимаю на Пентакс уже лет 16... сейчас К-7 /камера вполне/
оптики на ебее старой завались. цвет хорош, но..... шумы на высоких ИСО
мыльность на кропе...
макростоки требуют ФФ .некоторые местные свадебщики бегают уже с пятаками
где-то год на выбор..если Пентакс не разродится ФФ

а загогулина в том, что ни Н,ни К ни хрена не устраивают.
вот если их достоинства смешать

[D.Copy]

Сообщение от jorgen

Впечатляет. Жалко не нашел пока рав. Если DxO правду про динамический диапазон написали и еще новый автофокус окажется удачным - то это действительно на сегодня будет лучший кроп.

Впечатляет это я мягко сказанно. Я в шоке и подумываю теперь подождать его и не брать 7D... Правда это теперь придется изучать рынок линз от пентакса ))
Как им удалось избаится от цветного шума? Шумодавка фотоаппарата такая крутая? 12800!!!

[djgis]

Сообщение от D.Copy

Впечатляет это я мягко сказанно. Я в шоке и подумываю теперь подождать его и не брать 7D... Правда это теперь придется изучать рынок линз от пентакса ))
Как им удалось избаится от цветного шума? Шумодавка фотоаппарата такая крутая? 12800!!!

есть еще интересные снимки с него на высоких исо от который также диву даешся
http://www.pentaxforums.com/forums/p...ml#post1197276

K-5, ISO51200, 1/40s, 85mm, ?/5.6
http://www.bertin.ca/tmp/K-5/ISO/K5__9935_MED_1.jpg

[Tim]

макростоки требуют ФФ .

Вот все определяющая фраза.
Ждем от пентаря ФФ. Ох как ждем.

[djgis]

Сообщение от Tim

Вот все определяющая фраза.
Ждем от пентаря ФФ. Ох как ждем.

ну они как бы не требуют.......требуют они от 4 Мп а ФФ желателен я бы сказал чем требователен.