Челябинск - метеоритный дождь

[axcelsms]

Сообщение от REM

Не.. в журнале "Знание-сила".
...

Помогу уж. А то в Знаниях-силах не дают этих ссылок: Мореплаватель

[January]

В новостях как-то проскакивало, что мол юному англичанину удалось снять высшие слои стратосферы на камеру используя при этом подручные средства...что-то типа этого http://www.youtube.com/watch?v=VaejVbE1q5g . Кстати можно камеру покруче поцепить и можно смело на шаттер Но факт остаеться фактом, - если взять аэростат побольше и по круче ....

[axcelsms]

Сообщение от REM

Вы забыли всех проинформировать когда это должно было произойти по плану(так сказать). А покинут они нашу систему(да прибудет с ними сила) или нет уже не столь важно. Как для науки они сделали уже намного больше, Показали,что что-то не так ..как минимум в рассчетах.
А еще я(и не только я) могу сказать, что Луны с Земли может достигнуть любая ракета,летящая со скоростью "Москвича" , на второй передаче. Могу спорить.

Полазил по сайту проекта... Освежил память.
А не могли бы вы яснее изложить свои замечания о сроках и чего-то там "не так ..как минимум в рассчетах". Что же там не так?

А по поводу =ракета,летящая со скоростью "Москвича"= - вы не забыли, что этому "москвичу" нужно как минимум развить скорость не менее 7.9 км/сек?
А чтобы оторвать колеса от поверхности Земли и выйти на орбиту.
Ну, это так, ерунда. Вы, пожалуйста, напомните нам что же там не так пошло с Вояджерами...

[REM]

Сообщение от axcelsms

....А по поводу =ракета,летящая со скоростью "Москвича"= - вы не забыли, что этому "москвичу" нужно как минимум развить скорость не менее 7.9 км/сек? ...

В этой части вопроса обратитесь к первоисточнику.Там все очень подробно написано. Некоторые наши собеседники уже наверное прочитали. Во всем виновата инерционость нашего мышления. Что и хотели сказать неглупые люди, скрывающиеся под "ником" Козьма Прутков изрекая "Зри в корень!"
Именно это изречение и есть названием книги по занимательной физике и математике(ну и астрономии конечно),которую vmg оказывается тоже читал.
Сейчас читая свое сообщение,вызвавшее такой интерес,понимаю,что действительно насчет книги несколько двояко,а будем самокритичны, Коряво написано(с моей стороны). Мысли-скакуны
Насчет Вояджеров.
Где я писал про Вояджеры? Обсуждение именно Вояджеров было внесено уже после. Говоря о зондах,исследующих дальние планеты-гиганты я имел ввиду Пионеры.
Вообще о чем в 70-е годы могло быть больше написано в журнале "Знание-сила"? О Вояждерах или о Пионерах?
А так называемая "аномалия пионеров" это известная-неизвестная штука, заключающаяся в том, что оба аппарата, запущенные на пять лет раньше Вояджеров,и с которыми до совсем недавнего времени поддерживалась связь( как сейчас точно не знаю),на подлете к "границе" начали терять скорость существенно быстрее, чем следует из законов небесной механики. "Торможение" аппаратов неописывается ни одной из существующих теорий и может быть связано как с действием неизвестных факторов, противоречащих уже известным законам, так и, например, с воздействием притяжения очень массивных объектов у самых границ Солнечной системы.
Такое же происходит с уже более современными аппаратами.Наример с Кассини.
Время от времени появляются меседжи, типа "Загадка Аномалии Пионеров разгадана!" ну и т.д. Все это оказывается еще очередной теориеей,как все изначально.Что не исключает,кстати, верность какой либо из новых теорий.
Еще раз возвращаясь к началу. Я не сторонник различных теорий заговора инопланетян и снежных людей.
Просто если раньше достаточно было что "Земля наскочила на небесную ось" и поэтому метеориты падают так-то и так-то, то сейчас народ захочет уточнений.
Примерно так.

[PhotoTiger]

Поддержу REM в том, что в астрономии хватает белых пятен. Например, до сих пор нет чёткого понимания, почему орбиты всех планет Солнечной системы (кроме одной) находятся в одной плоскости. Так быть не должно. Вероятность, что планеты так "легли" случайно - нулевая.

[LevKr]

...не вдаваясь в теории возникновения солнечной системы простой здравый смысл подсказывает что иначе и быть не должно...
интересно а что там сейчас по астрономии в школе рассказывают?)

[Tim]

http://bocharik.livejournal.com/499003.html
вот еще про метеорит.

[Sofka_4]

Сообщение от LevKr

....
интересно а что там сейчас по астрономии в школе рассказывают?)

... ничего не рассказывают... В России отменили в школе астрономию... Изучают сей предмет в 4-ом классе в течении ознакомительных 2-5 уроков (уже точно не помню).

[mihalec]

Сообщение от Tim

http://bocharik.livejournal.com/499003.html
вот еще про метеорит.

Супер кино.
Сегодня всем показывать буду.

[LevKr]

Сообщение от Sofka_4

... ничего не рассказывают... В России отменили в школе астрономию... Изучают сей предмет в 4-ом классе в течении ознакомительных 2-5 уроков (уже точно не помню).

да уж)
но вообще то в духе времени...ну что может украсть астроном - телескоп?)))