Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Коллеги! Подскажите, как разобраться с таким делом: отрежектили несколько векторных работ. Написали такое: "Auto-traced images need validation. Resubmit with original sketch/photo attached to property release."
Работы вот:
все элементы в работах мои, сделаны руками из головы)). Трассер в работе только двп. Цветы в режиме наложения "пересечение". Что они хотят-то? Если фото двпэшки, то как-то глупо... А если скетчи или фото моих цветов--так их нет, я рисую сразу в векторе. Неужели нужен какой-то релиз на собственный вектор?? Правда, есть эти же цветы, но отдельными работами--изоляты, они приняты чуть раньше. Что предпринять? Спасибо.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от lobster
все элементы в работах мои, сделаны руками из головы)). Трассер в работе только двп. Цветы в режиме наложения "пересечение". Что они хотят-то? Если фото двпэшки, то как-то глупо... А если скетчи или фото моих цветов--так их нет, я рисую сразу в векторе. Неужели нужен какой-то релиз на собственный вектор?? Правда, есть эти же цветы, но отдельными работами--изоляты, они приняты чуть раньше. Что предпринять? Спасибо.
Они лишний раз подстраховываются, и видимо думают... что двпешка шла с рисунком. Поэтому в релизе нада прикрепить скрин двпэшки и отдельно скрин рисунков, можно даже указать на них ссылки... или прямо скриншоты из вашего партфеля взять (что бы автор альбома или рисунка был на скрине виден)... указав стрелочкой или обведя кружочком уже принятые ранее рисунки, что бы они увидели, каким образом создалась работа.
В фотошопе сделайте коллажик и прикрепите с property release к перезалитым работам.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Друзья, помогите разобраться! На стоках недавно, получил отказ на эти фото: DSC_6530SMALL.jpg
Я был удивлен, так как требуют Property Release на частную собственность, в поиске по подобным изображениям, ни одно не было с релизом, глюк инспектора, не?
До этого грузил успешно без релизов фотки моделей где явно было понятно что это частная собственность...
И еще, это DSC_9660SMALL.jpg
Причина- Lighting Problems--Purple fringe, blown highlights or lenses flare.
Ничего из вышеперечисленного на изображении не вижу, снималось на закрытой диафрагме, ХА нет, ни зеленых ни фиолетовых, бликов нет. Другие подобные были приняты неделей раньше на ура
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от doubledrummer
Друзья, помогите разобраться! На стоках недавно, получил отказ на эти фото: Вложение 7406
Я был удивлен, так как требуют Property Release на частную собственность, в поиске по подобным изображениям, ни одно не было с релизом, глюк инспектора, не?
До этого грузил успешно без релизов фотки моделей где явно было понятно что это частная собственность...
И еще, это Вложение 7407
Причина- Lighting Problems--Purple fringe, blown highlights or lenses flare.
Ничего из вышеперечисленного на изображении не вижу, снималось на закрытой диафрагме, ХА нет, ни зеленых ни фиолетовых, бликов нет. Другие подобные были приняты неделей раньше на ура
Что думаете?
Бывает такое, не с той ноги встал инспектор, я бы перезалил
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
залила несколько подобных, через два дня хватилась, прицепила скан клякс, которые сделала и трассировала. Завернули с формулировкой:
We require the source image to be attached to the property release, all in one file. Thanks
Вроде бы, проперти релиз не прилепился. Но вот что они имеют ввиду All in one file?
Подскажите, пожалуйста.
Еще странно, что проверили половину того, что в пендинге висело.