Всем привет.
Столкнулся с такой проблемой:
При загрузке Зипа (eps+jpeg) в превью (на шатере и фотолии точно) отображается очень ядовитый цвет не соответствующий оригиналу что по сути отталкивает от самой работы.
Что делать как бороться? Жпег проверил , у себя распаковал тот же архив все более спокойно/
Скрин приложить пока не могу =(
Работаю в CRD X6.
Всем заранее спасибо.
А Вы что на шаттер тоже в зипе заливаете? Вообще хотелось бы посмотреть конечно) Обычно едреные цвета наоборот приглушаются и артефакты появляются (особенно фотолия). А чтобы цвета ярче были это ахтунг я такого не встречал)
А Вы что на шаттер тоже в зипе заливаете? Вообще хотелось бы посмотреть конечно) Обычно едреные цвета наоборот приглушаются и артефакты появляются (особенно фотолия). А чтобы цвета ярче были это ахтунг я такого не встречал)
Нет на шаттер заливаю не в архиве.
Проблема решена следующим образом.
При сохранении жпега нужны было выбирать RGB и все встало на свои места. Так что перезалил по новой почти все свои вектора.
JPG, если его экспортировать в цветовой модели CMYK (хоть из Корела, хоть из Иллюстратора) именно такие ядовитые цвета и покажет. Именно поэтому фотобанки требуют JPG при экспорте конвертировать в RGB.
Подскажите. Недавно начал заниматься вектором. Нужно ли атрибутировать превьюшку? И какое в среднем нужно ставить разрешение и цветовое пространство для иллюстраций, если вдруг я захочу их перевести в JPEG.
Подскажите. Недавно начал заниматься вектором. Нужно ли атрибутировать превьюшку? И какое в среднем нужно ставить разрешение и цветовое пространство для иллюстраций, если вдруг я захочу их перевести в JPEG.
Разрешение для разных фотобанков требуется разное. Для Фотолии нужно не менее 5000 по длинной стороне, так что я сохраняю с таким разрешением, атрибутирую, а затем уменьшаю (для Шаттера нужно порядка 500 по длинной стороне, а для прочих обычно 1600). Цветовое пространство всегда только RGB.
Andreiground, если под атрибутированием Вы имеете ввиду метаданные, то их распознает кажется только Депозитфото. Шаттерсток точно нет, Фотолия не уверен, но вроде тоже нет. Остальные не знаю. Вобщем единства нет.
tantrik71 500 пикселей по длинной стороне Вы Шаттер не примет)
Butterfly Coma, что вы такое пишите? tantrik71, все правильно ответил.
надо аттрибутировать, потому что метаданные распознаются всеми основными фотобанками, в том числе и шаттером, и 500 пикселей шаттер примет, потому что наименьшее разрешение 450.
Основные это какие? Это которые два или? Не помню чтобы у меня Шаттер принимал метаданные, может я путаю. Щас вот погуглил, может дело в том что я в ЕПС заполнял данные, а не в превью. Если не так - сорри) На счет превью объясните как можно получить 4Мп при длинной стороне в 500 пикселей? Или Вы наверно тут про артборд говорите я не знаю)
Под метаданными я имею ввиду описание и ключевые слова, которые прописываю в превью. И эти данные определяются всеми стоками(Ш-к, Ф-я, Депозит, 123, Дримс. и т.д.). Т.е при аттрибутировании на самом шаттере, к примеру, мне не надо уже заполнять описания и ключевые. А зачем в епс прописывать?
Для превью "The JPEG should be approximately 800 pixels on the long side at 72 DPI."
Превью, чтоб не заморачиваться, всем отправляю 4167*4167 300dpi RGB(это при артборде 1000*1000) и на шаттер тоже.
Re: Иллюстрации для фотобанков. Общие вопросы
Вообще хотелось бы посмотреть конечно) Обычно едреные цвета наоборот приглушаются и артефакты появляются (особенно фотолия). А чтобы цвета ярче были это ахтунг я такого не встречал)
Линейный вид
