Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 14.11.2012, 10:08   #12811
Старожил
 
Регистрация: 12.05.2010
Сообщения: 10,853
Репутация: 15140
Оставлено благодарностей: 12,923
Получено благодарностей: 14,922
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

tristana, золотые слова!
Enser вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.11.2012, 14:12   #12812
Завсегдатай
 
Регистрация: 12.11.2012
Сообщения: 309
Репутация: 319
Оставлено благодарностей: 30
Получено благодарностей: 352
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от kawasakier6n
https://picasaweb.google.com/1180591...t =directlink

если убрать перешарп, потом могут сказать за incorrect WB - вы притеплили там общую картинку, оно то вроде и хорошо, но чуток правдивее скинтон получше будет.

касаемо композиции, независимо от того что 85 или 135мм - нужно внимательнее выбирать задних план, там рожки с девушки ростут, это не айс.

эмоциональное наполнение... хм,его там нету, есть расстерянность. для портрета важна эмоциональная нота. три портрета объединяет то, что на них модель в корень зажата, видно по плечам, глазам.

подобные работы есть у авторов, кто начал с 2006года, тогда брали, сейчас не особо.
то есть.. не сильно там и в перешарпе дело с нойзом и прочим
panda вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.11.2012, 14:16   #12813
Завсегдатай
 
Регистрация: 12.11.2012
Сообщения: 309
Репутация: 319
Оставлено благодарностей: 30
Получено благодарностей: 352
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от kawasakier6n
Инспектора зажрались... Noise на 80% последне залитого... и это при NikonD3s.. кто в курсе тот поймет о чем я((

к сожалению, есть примеры, когда и 1D mark IV людям ни в чем не помог вообще и в принципе.

так что вообще не аргумент.
снять в рав, потом все испоганить - это минута дела...
panda вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.11.2012, 14:43   #12814
Завсегдатай
 
Регистрация: 29.03.2010
Сообщения: 231
Репутация: 142
Оставлено благодарностей: 163
Получено благодарностей: 132
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

подскажите, где здесь trademark или обувь уже сама по себе является trademark-ом
Изображения
Тип файла: jpg IMG_8956.jpg (473.2 Кбайт, 45 просмотров)
fotos вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.11.2012, 15:02   #12815
Старожил
 
Регистрация: 01.09.2010
Адрес: РФ, берег Азовского моря
Сообщения: 8,868
Репутация: 9124
Оставлено благодарностей: 4,783
Получено благодарностей: 9,082
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Да, сама обувь. У меня тоже с лета обувь перестали брать.
AnSad вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
fotos (14.11.2012)
Старый 15.11.2012, 07:51   #12816
Новичок
 
Регистрация: 03.09.2010
Сообщения: 143
Репутация: 60
Оставлено благодарностей: 55
Получено благодарностей: 50
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Я в шоке от шаттера. Не утвердили два вектора вообще без указания причин. Вот скажите, это нормально? Мало того, что утверждают неделю, так и еще и отклоняют без всякой причины. Я в гневе!
Kukuriamba вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.11.2012, 10:22   #12817
Старожил
 
Регистрация: 12.05.2010
Сообщения: 10,853
Репутация: 15140
Оставлено благодарностей: 12,923
Получено благодарностей: 14,922
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Kukuriamba, да мерзавцы, но в разы больше приносят денег нежели другие стоки
Enser вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.11.2012, 11:05   #12818
Старожил
 
Регистрация: 12.10.2012
Адрес: Россия
Сообщения: 707
Репутация: 1160
Оставлено благодарностей: 1,567
Получено благодарностей: 1,150
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Kukuriamba
Я в шоке от шаттера. Не утвердили два вектора вообще без указания причин.
Если в письме написано Not Approved, а причина не указана, то возможно работа принята на самом деле. Зайдите в Approval Status и проверьте. У меня так было в прошлый раз
villi вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.11.2012, 12:44   #12819
Новичок
 
Регистрация: 03.09.2010
Сообщения: 143
Репутация: 60
Оставлено благодарностей: 55
Получено благодарностей: 50
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от villi
Если в письме написано Not Approved, а причина не указана, то возможно работа принята на самом деле. Зайдите в Approval Status и проверьте. У меня так было в прошлый раз

Не, не принята. Я проверяю во всех углах :-) Бывает разное, ну чтоб без объяснения причины -- такое первый раз.

Enser, да продают, гады, больше всех.
Kukuriamba вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.11.2012, 12:53   #12820
Старожил
 
Регистрация: 01.09.2010
Адрес: РФ, берег Азовского моря
Сообщения: 8,868
Репутация: 9124
Оставлено благодарностей: 4,783
Получено благодарностей: 9,082
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от villi
Если в письме написано Not Approved, а причина не указана, то возможно работа принята на самом деле.
Not Approved лично у меня пишется в единственном случае - если работа была удалена из пендинга и, соответственно, проверять нечего.
AnSad вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Hydognik (15.11.2012), villi (15.11.2012)
Ответ


Здесь присутствуют: 4 (пользователей - 0 , гостей - 4)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 03:34.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot