Беззеркальные (системные) фотоаппараты

[SpacemanUA]

Сообщение от ghost_stone

или же это кроп с полноростового портрета

Или же Вы просто лопухнулись, но гордыня не позволяет это признать.

[ghost_stone]

Сообщение от userman

Может он и динозавр, но портретист отменный. Его "нехорошие" кадры печатают на обложках многих журналов мира, а Олимпус ему дарит каждую новую камеру
Снимает с натуральным светом, отлично ретуширует и работает с моделью, шикарно строит кадр, делает это помногу и всегда на высоком уровне. Что еще надо для успеха?

Я про Скота Келби писал.

[ghost_stone]

Сообщение от SpacemanUA

Или же Вы просто лопухнулись, но гордыня не позволяет это признать.

нарисуйте на лице у модели пожалуйста плоскость, в которой все лицо и плече получились резкими, а все остальное - нет.

[maxuser]

Сходу видно, что "фон" - просто наложенная текстура, а если загуглить серию, то видно, что он часто так фоны делает.
Надо быть очень упертым любителем "воздуха" и "объема", чтобы не понимать, что даже на никоновском кропе 2,7 можно размыть фон в лицевом портрете куда сильнее при желании:

[kodec]

Сообщение от flatbox

Но если вы так не думаете и для вас это очень высокий уровень, то могу вам предложить бесплатную консультацию на эту тему. И уверяю вас, вы будете “снимать” не хуже уже на следующий день

А можно консультацию для более широкого круга? Думаю, многим это будет интересно.

[AnSad]

Сообщение от flatbox

Может там ошибочные данные указаны?

https://c2.staticflickr.com/6/5790/2...2622ec42_o.jpg там exif

[AnSad]

Сообщение от iunewind

Чисто формально - портет этой же дамы на фотосайте к которой есть данные - не тот, о котором речь, хоть и похож
Плюс на онфото объектив указан 85 1.2 а в экзифе - 50 2.5. Т.е. данные, по видимому, тоже указаны неверные, от балды.

Задники у двух этих фоток разные.

Я исправил ссылку на идентичное фото. См. выше.
Но и там было видно, что снято не на Olympus

[userman]

Сообщение от ghost_stone

Я про Скота Келби писал.

Скотт начинал выпускать журнал о фотошопе еще в начале 90-х годов, постепенно стал популярным педагогом в этой сфере. Мне нравятся его книги, они легкие в восприятии и с юмором. Там готовые рецепты как сделать так-то и так-то. А сейчас у него большая компания, более 100 сотрудников, более 20-ти лет опыта. В общем, он self-made man.
Ну и снимки у него вроде неплохие)

[ghost_stone]

Сообщение от maxuser

Сходу видно, что "фон" - просто наложенная текстура, а если загуглить серию, то видно, что он часто так фоны делает.
Надо быть очень упертым любителем "воздуха" и "объема", чтобы не понимать, что даже на никоновском кропе 2,7 можно размыть фон в лицевом портрете куда сильнее при желании:

Вы просто гуру по написанию ответов без чтения сообщений которые комментируете.

Сообщение от ghost_stone

Квинтэссенция системы....хотя казалось бы - такую резкость на олимпусе вполне можно при лицевом портрете получить... зачем? комплексы недостаточно малой ГРИП?

[SpacemanUA]

Сообщение от ghost_stone

Вы просто гуру по написанию ответов без чтения сообщений которые комментируете.

Это особо доставляет, учитывая, что в том сообщении перепутан ФФ с топовой портретной линзой за 2 килобакса с микрой