где же лично ваши советы обратившимся в тему критики?
Ну так если мне нечего сказать полезного для вопрошающего - я и не пишу
И не обсуждаю взгляды, хобби, образование, отношение... Ведь не за этим сюда приходят.
Ну так если мне нечего сказать полезного для вопрошающего - я и не пишу
И не обсуждаю взгляды, хобби, образование, отношение... Ведь не за этим сюда приходят.
так чем вам не совет разделять коммерческие съемки и стоковые? Ведь обсуждают не хобби как таковые и даже не моральную сторону, того что грузят фото, за которые клиент уже заплатил. А то что это в принципе разная тематика и разный подход, и вообще - то что хорошо для стока не подойдет клиенту, а то что нравится в клиенту маловостребованно на стоках - вот это и советуют. А в результате большинство начинает сразу отписываться, что мол это просто хобби Так если это хобби, то действительно нафига вам критика - получайте удовольствие от процесса, как в любом хобби и не смотрите на денежный результат. А если интересует сколько это приносит денег, то это уже, простите, не хобби, а работа. Вот если вы вяжете шарфики для себя, то это хобби и вяжете вы что хотите и как хотите и цвет какой нравится, а вот если уже на заказ, то - клиент выбирает какого цвета и что вам вязать и за качеством следить нужно более тщательно. Так и здесь - снимаете для стока, так нужно ориентироваться что нужно покупателю, а не что и как вам хочется/видится.
А советов тут предостаточно - все время слежу за этой темой и даже из советов, данных другим, выношу полезное для себя. Да, не каждому делают разбор по каждой картинке, но значит либо у тех, кто это разбирает нет времени/желания либо сказать нечего. Здесь советы дают исключительно на добровольных началах, а не обязаловка. А не нравится как и что советуют, так никто насильно читать тему или просить критики не заставляет, всегда можно закрыть вкладку браузера.
Если хотите настоящую критику, платите деньги и получайте хорошие советы тем людям, кто взялся этим заниматься вплотную. Где-то встречала, что одна девушка микростокер за 100$ критикует 50 работ из портфолио... или только тех, кто состоит у нее в рефералах и с них ей идут деньги от продаж. Вот пожалуйста туда обращайтесь, денежки отстёгивайте и требуйте "конструктива"
Тут пишут на скорую руку те, кому скучно в один момент стало и появилась идея кому-то помочь на форуме... Но этот человек НЕ ОБЯЗАН, именно не обязан никому что-то критиковать от а до я полноценно... если освещение и модели ужасные, то иначе это не написать... если криво косо и скучно, то будьте добры это принять и исправить.
За всё хорошее и подробное литературным языком в наше время нужно платить.
Во время, когда я работала на фирме, моя глав.дизайнер мне говорила про текстуру на упаковку: "что за херня мелкая вокруг рябит, удали этот ужас, оставь 5 штук и растяни их больше"... было очень обидно, зато в итоге после исправлений реально лучше... Я обижалась месяц, а потом просто привыкла... Но когда я увольнялась, я её благодарила за жесткую критику, потому что только такой подход заставил меня трезво отсекать "херню", понимая что без неё будет лучше даже если я на нее потратила много времени.
Не очень понятно что означает в данном контексте "А потом..."
Меня просто удивляет (без потом) что мало дельных советов по теме.
Не по отношению к стокам (хобби или нет), не по образованию и не по многому другому.
старые сообщения прошлых лет в ветке критики куда информативнее и полезней. как будто атмосфера была другая. жалко, что те люди сейчас не комментируют. интеллигентно, но в то же время четко и по делу
старые сообщения прошлых лет в ветке критики куда информативнее и полезней. как будто атмосфера была другая. жалко, что те люди сейчас не комментируют. интеллигентно, но в то же время четко и по делу
Да, атмосфера была другая, на стоки приходили люди увлеченные этим, с начальными знаниями, и их не было так много. Сейчас любой потерявший работу, прочитав обьявление, за последние гроши покупает зеркалку или планшет и лезет на стоки за большим баблом. Таких становится все больше, и они каждый раз задают одни и те же вопросы, на которые уже давно кто-то ответил. Но читать и искать то лень, легче спросить по новой. Вот так вы "тех людей" и задолбали, им просто надоело.
Последний раз редактировалось Uncle_V, 08.09.2016 в 12:22.
старые сообщения прошлых лет в ветке критики куда информативнее и полезней. как будто атмосфера была другая. жалко, что те люди сейчас не комментируют. интеллигентно, но в то же время четко и по делу
Интеллигентно - это - постоянно извиняясь, чтобы не задеть трепетные чувства автора? Так, в начале так и пишешь, в ответ тебе грубят, говорят, что ты ничего не понимаешь, ну ок. Каждый критик ведь пишет и как потенциальный клиент тоже. Толку-то, если как писали выше - людям даже в личку советуют, а портфолио все равно остаются все те же.
Ну в принципе наблюдается тенденция и ранних фотофорумов итп, когда просят критики - получают критику - но остаются ею недовольными, в случае если эта критика не содержит воплей "шедеврально", "исключительно". итп.
А если вдруг понятие о стоковых продажах вопрошающего расходится с понятием отвечающего/критикующего, то однозначно отвечающий/критикующий - лох.
вообще, надо отдать должное - тут больше адекватных критикующихся (на мой взгляд), люди стараются в любом случае поблагодарить и принять к сведению - у кого как получается так что все ок - нормальная тема - кто хочет тот слышит.
начало темы читала - советы все одинаковые а уровень портфелей выше был в начале, также видела портфели которые очень хорошо выросли в проф плане с тех времен, а есть те которые совсем заброшены, или выросли, но качество на одном уровне
так чем вам не совет разделять коммерческие съемки и стоковые?
Потому-что об этом не спрашивали. Поэтому - не совет.
В данном контексте совет должен (на мой взгляд) выглядеть как-то так:
1) В отличии от семейной (коммерческой, технической, "на паспорт") в ваших фото нужно сделать акцент вот на этом. Вот это лучше размыть. Вот это - заштампить в фотошопе.
2) В коммерческой серии (снятой по желанию заказчика) хорошо-бы снять заодно пару тройку фото вот с таким сюжетом (даже если заказчику не надо, да и вдруг ему потом понравится).
Вот как-то так я вижу совет на тему фото как стоки и как хобби.
Цитата:
Сообщение от Artverau
в принципе разная тематика и разный подход
Ну если Вы так хорошо это знаете - напишите! Не общие слова, а конкретно по тем фото что тут показывают.
Какой подход. В чем разница в обработке. Я вот, например, не вижу разницы.
Любая мама хочет чтоб ребенок на фото выглядел "как в журнале".
Просто у стоков есть дополнительные тематики, не нужные обычным заказчикам (социальные фото на тему насилия, например).
Но если фотографируешь что-то для себя (для соседа, заказчика) - почему-бы потом это и на стоке не разместить?
Я, например, на работе фотографировал некие платы неких приборов. Чисто технические фотки. Ну и на сток потом отправил. Продаются (хотя и не шатко, не валко, но все-же).
Если кто-то бабочек любит с птичками - почему-бы их и не продать? Какой такой особый подход нужен? Расскажите, если знаете.
Да, я помню, что бабочек (кошечек, собачек) на стоках уже тонны. Ну и что? Добавится капля в это море из личных архивов
[quote=Artverau]то что хорошо для стока не подойдет клиенту,
Почему? Если это не тема, неприемлемая для клиента. Я правда не понимаю.
Цитата:
Сообщение от Artverau
а то что нравится в клиенту маловостребованно на стоках
Почему? Клиент любит пурлайтинг и мыло?
Цитата:
Сообщение от Artverau
это просто хобби Так если это хобби, то действительно нафига вам критика - получайте удовольствие от процесса,
Для меня фото - хобби. Но это не значит что мне наплевать на результат.
Основной доход у меня другой. Но и от дополнительных денег глупо отказываться.
К тому-же я хочу расти как в плане качества фото, так и в плане композиции, темы...
Возможно у нас разные взгляды на термин "хобби"...
Цитата:
Сообщение от Artverau
А советов тут предостаточно - все время слежу за этой темой и даже из советов, данных другим, выношу полезное для себя.
Не, ну я не говорил что дельных советов нет вообще. Конечно есть. И ради них я и читаю эту тему
Цитата:
Сообщение от Artverau
Здесь советы дают исключительно на добровольных началах, а не обязаловка.
Естественно. Ктож спорит...
Цитата:
Сообщение от Miss.Bo0
За всё хорошее и подробное литературным языком в наше время нужно платить.
Вам за это заплатили или Вы написали нехорошее?
Цитата:
Сообщение от Miss.Bo0
"что за херня мелкая вокруг рябит, удали этот ужас, оставь 5 штук и растяни их больше"
Так это именно конструктивная критика и есть.
Он-же не начинал разглагольствовать про ваше образование и про еще тыщу тем?
Как я понял он именно конкретно указывал на проблему и на пути решения.
Так это именно конструктивная критика и есть.
Он-же не начинал разглагольствовать про ваше образование и про еще тыщу тем?
Как я понял он именно конкретно указывал на проблему и на пути решения.
Вы это вырвали из контекста.
Потому что все разговоры про образование пошли после заявлений девушки о том, что она неоднократно училась там-то и сям-то (места не были указаны), а работы говорили об обратном. Только и всего. Не может человек с подобным образованием, чтобы не возвращаться к этой теме, разводить акварель грязным карандашом, и т.д. Подробностей всплыло много, а толку было ноль. Поэтому не всегда и ясно, зачем человек просит критики, если активно ей сопротивляется. И вообще никому эти подробности не нужны про образование, сама сказала, за язык никто не тянул.