Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock (архив 2007-2011)

[Mari]

вот и мое ИМХО - вкладываться материально в стоки только из уже заработанных на стоках же денег.

[sshura]

но ведь всю фототехнику можно скинуть с потерей не более 10-20% от ее цены!

Я так до сих пор снимаю моим б-у купленным сорокетом. Брал с гарантией еще больше года.

Свет покупать - надо! Хотя бы 2 импульсника и 1 софтбокс. Это позволит делать много фотографий при тех же затратах времени.

По теме: 2 продажи с утра. Продается новое свежезагруженное.

[MuMuHo]

Сообщение от ghost_stone

в ваших словах есть правда, но в целом не согласен. да я по началу снимал со светом из строительного магазина на коленке. и на обработку тратил уйму времени. но. именно тогда я и научился разным способам обработки и набил руку до автоматизма.
а покупать пару фалконов, человеку который покупает свою первую зеркалку...ну не знаю. как по мне вообще не оправданные затраты. может окажется что фотография вообще не его, и стоки забросятся через пару месяцев доходов в 20 баксов...

Абсолютно согласен. Имея свою проф студию, иной раз не хочется туда ехать преодолевая постоянные пробки и Т.Д. В Доме нет проф света. Есть подручные лампы, + пара софитов по 2000 вт. Это я считаю "на коленке" И фотографии , если есть опыт получаются даже лучше, чем в студии. Так, что "на коленке" не самый худший вариант
А покупать оборудование, кторым еще в добавок не умеешь пользоваться, в надежде на будущие прибылЯ... Не есть хорошо. Жена точно в асфальт закатает


ЗЫ. хороший фотограф снимет и на коленке и без... Опыт, он на то и опыт... Его не пропить не продать безвозвратно...

[popovaphoto]

Что касается света, так я снимаю со светом от окна на штативе. По мне, так лучше купить отличный штатив.

[MuMuHo]

Сообщение от popovaphoto

Что касается света, так я снимаю со светом от окна на штативе. По мне, так лучше купить отличный штатив.

Как я Вас понимаю... От окна на штативе. очень даже ХОРОШО получается. и вообще. чем покупать дорогущий свет, лучше попробовать снимать именно так... Получится-покупайте. Нет, и даже не думайте. В асфальт точно попадете

у меня 30 :% фото снято именно так.

[Tim]

Во первых давайте возвращаться к теме об уровне продаж на Шаттере.
Во вторых если называть 110 фальконы "дорогущим светом" так лучше не браться за фото вообще.
Давайте разделим понятия "начинающий фотограф" и "начинающий стокер", если собрались поучится снимать так вполне сойдет и дедушкин ФЕД.
"Начинающий стокер" не умеющий снимать, давить шумы, быстро обрабатывать да еще и без света это "бизнеструп". Жаловаться на инспекторов за отлупы только и останется.
Хотите деньги зарабатывать и быстро извольте вкладываться.
Пару лет назад я и сам советовал с мыльниц начинать. Это все осталось в прошлом.
Стоки перестали быть хобби.

[MuMuHo]

Сообщение от Tim

Стоки перестали быть хобби.

Для кого как... У меня как-то получается совмещать и хобби и доход. Я просто нашел альтернативу Фсяким фотосайтам, где хвалят петуха, за то, что хвалит он кукушку... За первые 3 месяца, заработал 470 баксов... (для вывода) А потом это дело увлекло. И т6перь уже не знаю, Хобби это или уже что-то другое....
Когда капают 1000 с лишним американских денег каждый месяц...

[sshura]

Эх - хорошие суммы, и наверняка не предел.

Вот сейчас смотрю, уж почти неделю как на Шаттере... По статистике покупают только свежезагруженное, потом нифига. В среднем по 1-2 покупке на фото...

Или же сейчас у кого много файлов, старое тоже продается? Какое соотношение?

Просто пока приемка блин процентов 30 в среднем вот и думаю какое ж количество надо грузить чтобы хоть как-то...

Есть инфа про соотношение продаж старые файлы\свежезагруженные ?

[ghost_stone]

Сообщение от sshura

Есть инфа про соотношение продаж старые файлы\свежезагруженные ?

вам уже говорили - ВСЕ индивидуально. будут у вас замечательные фотографии - будут ВСЕ покупать ВСЕ время.
будут плохие - умрут и никогда больше никто не скачает

[sshura]

наверное и правда бегу впереди паровоза - слишком мало еще опыта... сам со временем разберусь. спасибо!