tristana, если мне не изменяет память, в этой теме сам же модератор призывал чтобы приводили в пример СВОИ работы а не чужие. Вот я привела, вполне конкретный пример. Опубликовала публично, потому что авторов в графических картинках достаточно много. И, может быть, если кто-то еще не знает о нововведении, обратит внимание. Только поэтому. На данный момент руководство Шаттерстока показывает примеры вотермарка только на фото.
marisya да не смешно, такие вещи должны серьёзно делаться, с проверкой и модерацией, чтоб потом действительно смешно не было. Что допустим скажут Шаттеру пусть и реальные имена, может вы просто в соцсетях лайков наставили. Активистам нужно было ветку про бойкот Фотолии изучить, там много полезного есть
Последний раз редактировалось Hydognik, 27.10.2015 в 12:04.
Вы карсиво очень поете, простите. МОЙ вопрос был в той теме конкретно Анне задан. С конкретным примером моих работ. Он меня очень волнует!!! Почему я не имею права его задать??? Какой флуд в нем был?
ну поёте пока только Вы и хамить за глаза не стоит!
А на ваши возмущенные реферамбы правильно ответила tristana, читайте!
Мы, новички, люди маленькие. Как комары назойливые. А вы, старожилы, конечно же, важные, великие, с пузами тут ходите, губки надуваете, какие мы дураки, вопим тут и истерим. До свидания. Было очень неприятно с вами познакомится поближе.
ооо, одна из старых работ приобрела новый watermark, приятный сюрприз. Надеюсь остальные фото не будут долго ждать
Не поленилась, проверила свои 100 самых продаваемых фото. 7 с новым watermark. Меня это успокоило. Процесс обновления идёт, а значит можно начинать грузить новое.
Последний раз редактировалось candy18, 27.10.2015 в 13:42.
marisya, я тоже новичок, но с вами абсолютно не согласна. И читая ваши и подобные вопли, просто хочется покинуть этот форум. У меня такое ощущение что вам лет так 15-17 от силы, судя по вашему поведению. Я лично ваши "истерические вопли" наблюдаю практически во многих темах раздела про шаттер. Как и то, что вы с однодумцами быстренько налетаете и "закрываете рот" тем, кто с вами не согласен.
Чистка сообщений в ветке Анны вполне логична. И не раз объяснялось и просилось по сто раз не дублировать один и тот же вопрос, а тем более просто обсуждать его. И так все все поняли и знают. Если бы там был только ваш вопрос с примерами, то он бы и остался, а так.
Вы бы все-таки разобрались ЧЕМ торгует шаттер. Он не торгует картинками, а только правами на их использование. А большое превью и возможность сохранения его, к сожалению, это требования и реалии нынешнего рынка. Что-то я не встречала ваших лично возмущений по этому поводу в ветках других банков, а ведь подобные превью есть практически везде. А так же дружнего удаления портфелей из Фотолии ведь там, о боже, уже вся база и так интегрирована в программные продукты Адоба и на многие сайты в интернете. Где дизайнер/клиент/покупатель может БЕСПЛАТНО "примерить" вашу картинку на макете и только поле согласования купить одну, а не все, которые "примерял". Так где же вопли на эту тему? Не раз вам всем тут многие писали, что кому нужны права на картинку, тот их будет покупать в любом случае, а кому они не нужны в принципе, тот в любом случае и покупать не будет.
С этой петицией опозорили и себя и всех нас. Теперь никто не воспримет нас всерьез. А ведь во время обсуждения не раз говорилось, что спешка важна только при ловле блох, но вы( не конкретно вы) всех неугодных сразу же клевали. Вот позже выложена "предложенная вами сетка" - это жесть. Почему нельзя было ее сразу прикинуть на картинках и убедиться в этом до, а не после? Но ранее приведенные доводы, что она не годится опять же игнорировались.
Сколько там, на данный момент, людей подписало петицию? и... кто приостановил загрузку?... единицы и то навряд ли. Или шаттер не видит, что ваши слова расходятся с делом и практически никто не перестал загружать новые работы и, соответственно, вся петиция это филькина грамота. А ведь могут и вообще решить отказаться от постсоветских авторов в принципе.
П.С. Ах да, налетайте, по вашей традиции, и "клюйте" ведь мое мнение расходится с вашим
Я приостановила загрузку, и не одна я, уверена. И восстанавливать не собираюсь в ближайшее время. )
А диалога хочется спокойного, согласна. Но на мой взгляд, в наших конфликтах и спорах виноваты тролли и боты, которые подначивают и провоцируют.
Как только они пропадают (будучи заблокированными модератором), бури утихают. Но может это только мое впечатление
ps. от постсоветских авторов не откажутся точно - так как их большинство на шаттере, и при этом лучших )
Последний раз редактировалось mari_art, 27.10.2015 в 13:50.
С этой петицией опозорили и себя и всех нас. Теперь никто не воспримет нас всерьез.
Не опозорили, т.к. её пока никому не вручили. Хотя, на форуме Shutterstock в обсуждении видел ссылку на петицию, но не более того - интереса там это не вызвало.
А всерьёз нас воспримут и воспринимают сейчас - если бы не воспринимали - не висели бы сейчас сервера. Так что не стоит так всё драматизировать - ничего ужасного с этой петицией не случилось, ну и ничего толкового не вышло - ничего страшного, на ошибках учатся.
Вот если адепты петиции доведут дело до конца и вручат её администрации Shutterstock, вот тогда это будет эпический facepalm , как я, собственно, писал ранее здесь.