Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео
Про Гелиосы в курсе. Сороковой, конечно штука шикарная, но дороговата. Для моих задач вполне хватает сорок четвертого.
Мне анимационный бэкграунд нужно размыть. Оптика - не вариант. На самом деле такой плагин уже давно есть у ProDADов. Естественно он не так размывает красиво, как оптика, но какие, никакие бокешки закручивает. Вчера протестировал - результат удовлетворительный. Так что вопрос, как бы снят. Я просто подумал, может что то новенькое уже изобрели и выпустили. Вот и спросил. Всем спасибо!
Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео
Цитата:
Сообщение от Labrador
Да, вопрос, конечно поставлен просто чудесно
Кто вообще сказал, что те "кто на маке" не кодят прорезом?
где-то выше были вопросы по кодингу на маке
а если анимационный, то проще.. в борис10 не смотрели?
я встречал какой-то lensblur где можно делать боке интересные, но вроде бы это было в нюке... надо смотреть
гелиос40 все дороже и дороже на олх))) люди сходят с ума))
Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео
Спасибо всем, кто ответил после меня))) Да, именно квиктайм установила, и проблема была решена) в моем случае моушн жпег был нужен. Ролик уже на шаттере, ура! Первый)
пс у меня есть гелиос 40. в голову бы не пришло попробовать снимать на него видео..... А там в примере с 35фотору макро, кстати. С водяными брызгами.
Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео
Я спешил с подбором фотографий и поэтому полез в раздел макро. Там такие боке на каждой второй. А вообще там на сайте есть шикарные работы в разделах портретов с этими Гелиосами. Кстати не уверен что видео будет получаться эффектным с таким объективом. Возможно будет рябить. Резать глаз. Гелиос 44 крутит боке мягче. Гелиос 81 еще мягче. В любом случае нужно снимать и смотреть. Но эти бокешки заходят в моду, так что надумаете продавать Гелиос 40 - звоните конечно))), но я бы, конечно, не продавал))).
Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео
Цитата:
Сообщение от metro
так что надумаете продавать Гелиос 40 - звоните конечно))), но я бы, конечно, не продавал))).
хахаха!)) на олх еще можно взять за 6-7к грн ))))) если барыги одупляться то по 15к пойдут))))
я видел немало видео с гелиоса 40.. ну очень спецефические сцены только можно снять - если нет собственно того что сделает его фирменное боке то он бестолковым. Лучше конечно 44-2. Нельзя забывать, что на фотках можно накрутить из рава что угодно, на видео куда сложнее с этим.
Другие моменты это 85мм, на кропе (ведь на панасе он будет в любом случае) он себя не раскроет..
Мне очень нравится например среднеформатная оптика, и очень долго присматривался к Зонару 180/2.8 на среднем он очень круто работает, на ФФ ну так.. но все равно ничего.. но на кропе он вообще себя не раскрывает. С гелиосом 40 таже история.. Так что бокешечки это хорошо, но на видео пока с этим проблемы..единственное может на ФФ сони он будет работать.. но нзнзнз..
Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео
Ну так и я об этом. Одно дело когда он лежит на полочке, рядышком. Другое, нужно заплатить. Когда я писал...
Цитата:
Сообщение от metro
но я бы, конечно, не продавал))).
я где то глубоким, глубоким подтекстом имел ввиду: не покупал
Ну просто этого добра у меня... вот только сорокового и не хватает. И я уж присытился этой советской оптикой. Мне бы плагинчик какой мудреный, который крутит эти бокешечки
Ну а для тех у кого нет Гелиоса 40, а красивое боке хотелось бы - дешевый и сердитый вариант (но результаты показаны очень даже стоковые!) http://fotogora.ru/?page_id=1881
Ну и на Ютубе полно роликов по теме.
Последний раз редактировалось metro, 15.07.2017 в 20:13.
Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео
Коллеги, подскажите, чем режим слоумоушен в фотоаппарате предпочтительней такого же замедления, но сделанного программно, например, с помощью какого-нибудь плагина Twixtor?? Или разница не значительная и ею можно пренебречь?